Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Zscaler Internet Access eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Check Point Harmony SASE. Gli utenti apprezzano la sua sicurezza senza soluzione di continuità, fornita dal cloud che elimina la necessità di un'infrastruttura complessa in loco, migliorando le prestazioni e la scalabilità.
Secondo recensioni verificate, Zscaler Internet Access ha un volume maggiore di feedback recenti, indicando una base di utenti più attiva. I revisori evidenziano funzionalità come le politiche di filtraggio URL che forniscono un controllo granulare sull'accesso al web, cruciale per mantenere la sicurezza in ambienti dinamici.
Gli utenti dicono che Check Point Harmony SASE offre un forte approccio Zero Trust, garantendo una protezione costante su tutti i dispositivi. La sua gestione centralizzata è apprezzata per il risparmio di tempo e la semplificazione degli aggiustamenti delle politiche, rendendolo una scelta solida per le organizzazioni che danno priorità alla facilità d'uso.
I revisori menzionano che mentre Zscaler Internet Access ha un robusto framework di sicurezza, alcuni utenti lo trovano leggermente meno intuitivo durante il processo di configurazione rispetto a Check Point Harmony SASE, che beneficia di un'esperienza di onboarding più semplice.
I revisori di G2 evidenziano che Check Point Harmony SASE fornisce una chiara visibilità sull'attività degli utenti, essenziale per le organizzazioni che necessitano di monitorare l'accesso remoto senza compromettere le prestazioni. Gli utenti apprezzano di poter gestire tutto da una console con il minimo sforzo.
Secondo il feedback recente degli utenti, Zscaler Internet Access è riconosciuto per le sue prestazioni costanti e la capacità di applicare politiche di sicurezza a livello globale, rendendolo una scelta preferita per le imprese che cercano soluzioni affidabili e scalabili in un mondo orientato al cloud.
Check Point Harmony SASE vs Zscaler Internet Access
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Check Point Harmony SASE più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Zscaler Internet Access nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Check Point Harmony SASE soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Zscaler Internet Access.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Check Point Harmony SASE sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Zscaler Internet Access rispetto a Check Point Harmony SASE.
Il servizio di Perimeter 81 consiste nella Zero Trust Network Platform che fornisce servizi come l'ispezione SSL, l'integrazione con il provider di identità...Leggi di più
Quali sono le capacità di una soluzione perimetrale software?
1 Commento
BA
Un Perimetro Definito dal Software (SDP) consente la connettività sicura degli utenti remoti alla rete aziendale. Questo tipo di soluzione è anche conosciuto...Leggi di più
Come funziona Perimeter 81?
1 Commento
BA
Perimeter 81 è una piattaforma convergente di networking e sicurezza di rete che connette tutti gli utenti, in ufficio o da remoto, a tutte le risorse,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.