Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta ChatGPT e TypingMind 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Anima
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Ada
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Zencoder.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (71.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
ChatGPT
Valutazione a Stelle
(1,206)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ChatGPTTypingMind
Valutazione a Stelle
(22)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (71.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TypingMindRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che ChatGPT eccelle nella "Conversazione Naturale" con un punteggio di 9.0, mentre TypingMind segue da vicino con un punteggio di 9.1, indicando che entrambi i prodotti sono forti nell'IA conversazionale, ma ChatGPT ha un leggero vantaggio nell'esperienza utente.
- I recensori menzionano che TypingMind brilla nella "Gestione di Query Complesse" con un punteggio di 9.2, rispetto al punteggio di 8.7 di ChatGPT, suggerendo che TypingMind potrebbe essere più adatto per gli utenti che richiedono capacità avanzate di gestione delle query.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la creatività nella "Generazione di Contenuti" di ChatGPT è valutata a 8.9, mentre TypingMind ottiene un punteggio più alto di 9.2, indicando che TypingMind potrebbe offrire funzionalità di generazione di contenuti più innovative, che potrebbero essere cruciali per i creatori di contenuti.
- Gli utenti su G2 riportano che ChatGPT ha un forte punteggio di "Facilità d'Uso" di 9.6, mentre TypingMind segue con un punteggio di 9.4, suggerendo che entrambe le piattaforme sono user-friendly, ma ChatGPT potrebbe fornire un'esperienza più intuitiva per i nuovi utenti.
- I recensori menzionano che TypingMind ha un punteggio migliore di "Compatibilità Cross-Platform" di 9.4 rispetto all'8.7 di ChatGPT, il che potrebbe essere un fattore significativo per gli utenti che necessitano di accedere al software su vari dispositivi e piattaforme.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili di "Qualità del Supporto" a 8.6, indicando che gli utenti possono aspettarsi un livello comparabile di assistenza e risorse sia da ChatGPT che da TypingMind quando incontrano problemi.
ChatGPT vs TypingMind
- I revisori hanno ritenuto che ChatGPT soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TypingMind.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ChatGPT sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TypingMind rispetto a ChatGPT.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ChatGPT
Nessun prezzo disponibileTypingMind
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
ChatGPT
Nessuna informazione sulla prova disponibileTypingMind
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
1,060
8.8
20
Facilità d'uso
9.6
1,102
9.0
20
Facilità di installazione
9.6
677
8.9
18
Facilità di amministrazione
9.4
108
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.6
895
8.5
19
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
104
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
1,075
10.0
20
Caratteristiche per Categoria
Capacità Conversazionali Fondamentali - Chatbot AI
9.1
90
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
Dati
8.7
701
8.9
19
8.1
681
8.9
19
Interazione
8.6
693
8.7
20
8.9
689
9.0
18
8.9
685
8.5
18
8.7
678
8.7
17
8.6
669
8.6
17
Gestione delle Attività e dei Flussi - Chatbot AI
8.8
88
Dati insufficienti
8.4
85
Dati insufficienti
Apprendimento
8.9
667
8.2
17
8.2
668
7.9
17
Distribuzione e Incorporamento - Chatbot AI
8.5
86
Dati insufficienti
8.3
83
Dati insufficienti
Generazione di contenuti
8.7
685
9.2
18
8.2
681
8.6
18
Amministrazione e Configurazione - Chatbot AI
8.8
85
Dati insufficienti
Sistema
8.4
637
8.5
19
8.5
650
8.9
19
8.5
643
8.9
19
8.4
634
8.3
17
Agenti AI - Chatbot AI
8.1
245
Dati insufficienti
8.4
245
Dati insufficienti
8.3
238
Dati insufficienti
8.5
247
Dati insufficienti
8.5
245
Dati insufficienti
8.4
244
Dati insufficienti
8.5
248
Dati insufficienti
Monitoraggio e Miglioramento - Chatbot AI
8.6
84
Dati insufficienti
Affidabilità e Sicurezza - Chatbot AI
8.6
84
Dati insufficienti
Generazione di Codice AINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.7
336
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
323
Dati insufficienti
8.9
318
Dati insufficienti
9.3
316
Dati insufficienti
8.7
319
Dati insufficienti
Supporto
8.3
308
Dati insufficienti
8.6
307
Dati insufficienti
8.6
308
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di codice AI
8.4
86
Dati insufficienti
8.8
86
Dati insufficienti
9.2
86
Dati insufficienti
8.7
86
Dati insufficienti
8.8
86
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ChatGPT e TypingMind sono categorizzati comeChatbot AI
Categorie uniche
ChatGPT è categorizzato comeGenerazione di Codice AI
TypingMind non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ChatGPT
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TypingMind
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
13.7%
Marketing e Pubblicità
8.3%
Gestione dell'Istruzione
3.9%
Istruzione Superiore
3.8%
Altro
56.1%
Marketing e Pubblicità
19.0%
Automobilistico
19.0%
Gestione dell'Istruzione
14.3%
Software per computer
14.3%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
4.8%
Altro
28.6%
Discussioni
🧠 L'IA sta indebolendo il pensiero critico umano? Parliamone.
3 Commenti
MM
Sì, finché l'utente non sta valutando e studiando il risultato, l'IA sta indebolendo il pensiero critico.Leggi di più
ChatGPT non ha più discussioni con risposte
TypingMind non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
