Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Charles Proxy e ngrok 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (60.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito 1 User Al mese
Charles Proxy
Valutazione a Stelle
(32)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Charles Proxyngrok
Valutazione a Stelle
(11)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Charles Proxy eccelle nelle sue capacità di analisi del traffico di rete, fornendo dettagliate informazioni sul traffico HTTP/HTTPS, mentre ngrok è elogiato per la sua semplicità nella creazione di tunnel sicuri per server locali, rendendolo ideale per test rapidi e sviluppo.
- I recensori menzionano che Charles Proxy ha una curva di apprendimento più ripida, con un punteggio di facilità d'uso di 7.2, rispetto all'impressionante punteggio di 9.7 di ngrok, indicando che ngrok è più user-friendly per i principianti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di segnalazione dei bug di Charles Proxy, con un punteggio di feedback degli utenti di 7.7, sono robuste ma possono essere complesse, mentre la configurazione semplice di ngrok consente un rapido monitoraggio e segnalazione dei bug, rendendolo più accessibile per i team che necessitano di cicli di feedback rapidi.
- Gli utenti su G2 notano che la qualità del supporto di Charles Proxy, valutata a 7.7, può essere incoerente, mentre il supporto di ngrok è frequentemente descritto come reattivo e utile, riflesso nel suo punteggio più alto di 9.7.
- I recensori dicono che Charles Proxy brilla nella sua capacità di fornire analisi dettagliate con un punteggio di 7.3, che è cruciale per un'analisi approfondita della rete, mentre ngrok è preferito per la sua integrazione API senza soluzione di continuità, permettendo agli sviluppatori di connettere facilmente le loro applicazioni.
- Gli utenti segnalano che Charles Proxy è più adatto per le aziende di medie dimensioni che necessitano di strumenti di gestione della rete completi, mentre ngrok è spesso raccomandato per piccole imprese e sviluppatori individuali in cerca di una soluzione conveniente con un'opzione di prova gratuita.
Charles Proxy vs ngrok
- I revisori hanno ritenuto che ngrok soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Charles Proxy.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ngrok sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ngrok rispetto a Charles Proxy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Charles Proxy
Nessun prezzo disponibilengrok
Free
Gratuito
1 User Al mese
Ottienilo online velocemente e gratuitamente
- $5 di credito per uso singolo
- Certificati SSL/TLS automatizzati
- OAuth, OIDC e SAML SSO
Prova Gratuita
Charles Proxy
Nessuna informazione sulla prova disponibilengrok
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
25
9.8
7
Facilità d'uso
7.2
25
9.8
7
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.8
16
8.1
6
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
6.3
25
8.3
7
Caratteristiche per Categoria
Segnalazione di bug
8.0
9
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
7.4
11
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di gestione della reteNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di gestione della rete - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Charles Proxy e ngrok non condividono categorie
Categorie uniche
Charles Proxy è categorizzato comeTracciamento dei bug
ngrok è categorizzato comeRete del Data Center, Bilanciamento del carico, e Strumenti di gestione della rete
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Charles Proxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ngrok
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Internet
6.7%
Beni di consumo
6.7%
Immobiliare
3.3%
Altro
33.3%
Software per computer
27.3%
Internet
18.2%
Istruzione Superiore
18.2%
Outsourcing/Delocalizzazione
9.1%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
9.1%
Altro
18.2%
Alternative
Discussioni
Charles proxy è open source?
1 Commento
AN
NoLeggi di più
Charles Proxy non ha più discussioni con risposte
ngrok non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
