Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Zanda (precedentemente Power Diary) eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva e organizzazione. Un utente ha menzionato: "Mi piace che tutto sia organizzato e su un lato con Zanda, quindi non devo preoccuparmi di fissare appuntamenti con i clienti," dimostrando come semplifichi le attività quotidiane.
Gli utenti dicono che Cerner offre un'interfaccia utente semplice, rendendo facile la navigazione. Un revisore ha notato: "Le sezioni erano etichettate chiaramente, il che mi ha permesso di trovare ciò che stavo cercando," indicando che, sebbene abbia punti di forza, potrebbe non eguagliare la facilità d'uso complessiva che Zanda offre.
I revisori menzionano che il supporto clienti di Zanda è costantemente elogiato, con un utente che afferma: "il loro team di supporto ha fornito risposte costantemente utili." Questo suggerisce che gli utenti si sentono ben supportati, il che è cruciale per il software di gestione delle pratiche.
Secondo le recensioni verificate, Cerner affronta sfide nell'installazione e nell'amministrazione, con utenti che segnalano un processo di onboarding più complesso. Un utente ha espresso che ha apprezzato la facilità di accesso agli strumenti di scrittura delle note, ma l'esperienza complessiva di configurazione potrebbe essere migliorata rispetto all'implementazione più fluida di Zanda.
I revisori di G2 evidenziano che le funzionalità di Zanda, come l'automazione del processo di modulo di accettazione e la semplificazione della prenotazione online, migliorano significativamente la produttività. Gli utenti apprezzano come questi strumenti facciano risparmiare tempo, un fattore critico per le pratiche impegnate.
Gli utenti riportano che mentre Cerner ha una solida reputazione nelle grandi imprese, l'attenzione di Zanda sulle piccole imprese gli consente di soddisfare più efficacemente le esigenze uniche delle pratiche più piccole, come dimostrato dal feedback estremamente positivo della sua base di utenti.
Cerner vs Zanda (formerly Power Diary)
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Zanda (formerly Power Diary) più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Zanda (formerly Power Diary) in generale.
I revisori hanno ritenuto che Zanda (formerly Power Diary) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cerner.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Zanda (formerly Power Diary) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Zanda (formerly Power Diary) rispetto a Cerner.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cerner
Nessun prezzo disponibile
Zanda (formerly Power Diary)
Free Trial
Prova gratuita
1 - Unlimited Practitioners During Free Trial
All features available (excluding SMS where applicable)
Qual è il modo migliore per integrare altre app nel software?
1 Commento
FH
Ciao Gerald, ci sono diverse integrazioni integrate che possono essere semplicemente attivate dall'interno dell'app. Con cosa volevi integrare?Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.