Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) e Microsoft Purview Data Lifecycle Management 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Astro by Astronomer
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
QuerySurge
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (58.7% delle recensioni)
Impresa (50.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)
Valutazione a Stelle
(64)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (58.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)Microsoft Purview Data Lifecycle Management
Valutazione a Stelle
(12)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft Purview Data Lifecycle ManagementRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori menzionano che Microsoft Purview Data Lifecycle Management eccelle nella Gestione degli Accessi Utente con un punteggio perfetto di 10.0, indicando un controllo robusto sui permessi utente, mentre CastorDoc non fornisce un punteggio comparabile in quest'area.
- Gli utenti riportano che CastorDoc brilla per la Facilità d'Uso con un punteggio di 9.6, rendendolo più user-friendly per i team, mentre il punteggio di Microsoft Purview di 8.9 suggerisce una curva di apprendimento più ripida.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Microsoft Purview offre capacità superiori di Data Lineage con un punteggio di 9.9, fondamentale per tracciare il flusso e le trasformazioni dei dati, mentre il punteggio di CastorDoc di 9.4, sebbene forte, non raggiunge questo livello di dettaglio.
- Gli utenti su G2 menzionano che CastorDoc fornisce una migliore Qualità del Supporto con un punteggio di 9.7, indicando che gli utenti si sentono più supportati e soddisfatti della loro esperienza di servizio clienti rispetto al punteggio di Microsoft Purview di 8.6.
- I revisori dicono che le caratteristiche di Applicazione delle Politiche di Microsoft Purview sono altamente valutate a 9.8, dimostrando la sua forza nella gestione della conformità, mentre il punteggio di CastorDoc di 7.2 suggerisce che potrebbe essere carente in quest'area critica.
- Gli utenti riportano che le caratteristiche di Gestione della Qualità dei Dati di CastorDoc, con un punteggio di 7.9, sono meno efficaci rispetto al punteggio di Microsoft Purview di 8.8, indicando che gli utenti potrebbero trovare strumenti migliori per mantenere l'integrità dei dati con Microsoft Purview.
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) vs Microsoft Purview Data Lifecycle Management
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Purview Data Lifecycle Management.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Purview Data Lifecycle Management rispetto a Coalesce Catalog (formerly CastorDoc).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)
Nessun prezzo disponibileMicrosoft Purview Data Lifecycle Management
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)
Prova gratuita disponibile
Microsoft Purview Data Lifecycle Management
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
50
8.5
12
Facilità d'uso
9.6
52
8.5
12
Facilità di installazione
9.3
26
8.7
9
Facilità di amministrazione
9.1
25
8.9
9
Qualità del supporto
9.7
47
8.5
12
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
25
8.9
9
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
53
10.0
12
Caratteristiche per Categoria
Catalogo Dati di Apprendimento AutomaticoNascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
9.2
15
Dati insufficienti
Governance dei dati
10.0
13
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
9.9
13
Dati insufficienti
Preparazione dei dati
9.7
12
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
Collaborazione
9.3
12
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
9.9
13
Dati insufficienti
9.9
14
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale
9.4
11
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Catalogo Dati di Apprendimento Automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
7.9
19
9.4
8
8.5
21
9.0
8
7.7
17
9.3
7
8.0
16
9.2
8
Gestione
7.9
28
8.8
8
9.1
30
9.2
8
Funzionalità non disponibile
8.5
8
7.6
19
9.8
8
9.4
32
9.2
8
Conformità
8.2
17
9.4
8
8.0
18
9.0
8
7.1
14
9.8
7
7.4
15
9.2
8
Sicurezza
8.3
25
9.4
8
8.2
23
9.6
8
8.3
20
9.4
8
Qualità dei dati
7.7
14
9.0
7
8.1
15
9.8
8
8.2
17
9.4
8
Manutenzione
8.0
22
8.8
8
8.3
18
9.4
8
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.0
8
AI agentico - Governance dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.9
9
Dati insufficienti
9.3
10
Dati insufficienti
9.3
10
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
Piattaforme DataOps - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
7.8
10
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
Monitoraggio e Gestione
8.5
10
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
Distribuzione su cloud
7.6
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione Attiva dei MetadatiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.9
26
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.3
23
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
9.1
22
Dati insufficienti
9.7
26
Dati insufficienti
9.4
25
Dati insufficienti
Segnalazione
9.0
16
Dati insufficienti
8.0
15
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) e Microsoft Purview Data Lifecycle Management sono categorizzati comeGovernance dei Dati
Categorie uniche
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) è categorizzato comeGestione Attiva dei Metadati, Piattaforme DataOps, e Catalogo Dati di Apprendimento Automatico
Microsoft Purview Data Lifecycle Management non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Microsoft Purview Data Lifecycle Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.5%
Servizi Finanziari
15.9%
Software per computer
11.1%
Marketing e Pubblicità
6.3%
Vendita al dettaglio
3.2%
Altro
46.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Servizi Finanziari
16.7%
Pratica medica
8.3%
Ricerca di Mercato
8.3%
Banca d'investimento
8.3%
Altro
41.7%
Alternative
Discussioni
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) non ha discussioni con risposte
Microsoft Purview Data Lifecycle Management non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
