Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CAST Highlight e Mend.io

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CAST Highlight
CAST Highlight
Valutazione a Stelle
(88)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (59.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
A partire da $39,000.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Mend.io
Mend.io
Valutazione a Stelle
(112)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Mend.io
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Mend.io eccelle in "Audit di Sicurezza" con un punteggio di 9.0, indicando una forte capacità di identificare vulnerabilità, mentre CAST Highlight, sebbene solido, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.7 nello stesso ambito, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto robusto in questa funzione critica.
  • I revisori menzionano che la "Facilità di Configurazione" di Mend.io è valutata a 8.1, che alcuni utenti trovano meno intuitiva rispetto all'impressionante punteggio di 9.1 di CAST Highlight, evidenziando un'esperienza di onboarding più fluida per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 notano che CAST Highlight brilla in "Qualità del Supporto" con un punteggio di 9.2, che molti revisori apprezzano per la sua reattività e disponibilità, mentre Mend.io, con un punteggio di 8.7, è visto come buono ma non eccezionale in questo aspetto.
  • Gli utenti su G2 evidenziano la funzione "Suggerimenti di Rimedi" di Mend.io, con un punteggio di 8.2, come uno strumento prezioso per affrontare le vulnerabilità, mentre CAST Highlight supera con un punteggio di 8.8, indicando un approccio più efficace nel fornire approfondimenti attuabili per la rimedio.
  • I revisori menzionano che il punteggio di "Trasparenza" di Mend.io di 8.5 è encomiabile, ma il punteggio di 8.7 di CAST Highlight suggerisce che offre una migliore visibilità nella composizione del software, cruciale per la conformità e la gestione del rischio.
  • Gli utenti dicono che l'"Interfaccia Utente" di Mend.io è valutata a 9.7, rendendola altamente user-friendly, mentre CAST Highlight si comporta bene ma ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9.0, indicando che Mend.io potrebbe offrire un'esperienza più visivamente accattivante e intuitiva.

CAST Highlight vs Mend.io

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CAST Highlight più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CAST Highlight nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che CAST Highlight soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mend.io.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CAST Highlight sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CAST Highlight rispetto a Mend.io.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CAST Highlight
Complete Insights
A partire da $39,000.00
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Mend.io
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
CAST Highlight
Prova gratuita disponibile
Mend.io
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
61
8.6
81
Facilità d'uso
8.7
63
8.3
82
Facilità di installazione
9.0
52
8.1
50
Facilità di amministrazione
8.8
48
8.2
50
Qualità del supporto
9.1
58
8.7
67
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
47
8.8
46
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
58
8.6
75
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.3
15
Amministrazione
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
7.7
8
Analisi
Dati insufficienti
7.3
11
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
7.6
11
Testando
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.4
9
Dati insufficienti
5.0
9
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
14
Amministrazione
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
8.0
10
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Protezione
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
29
8.5
53
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.5
28
8.5
45
8.4
26
8.5
47
8.8
28
8.6
44
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.8
26
8.2
45
8.5
24
8.8
44
8.6
27
8.6
45
Strumenti di valutazione per la migrazione al cloudNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
8.1
40
Dati insufficienti
Valutazione
8.0
32
Dati insufficienti
7.9
32
Dati insufficienti
8.5
36
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Intelligenza SoftwareNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
9.2
7
Dati insufficienti
Analisi - Piattaforme di Intelligenza Software
9.8
7
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
Usabilità - Piattaforme di Intelligenza Software
8.8
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
Gestione Strategica del PortafoglioNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione Strategica - Gestione del Portafoglio Strategico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione Strategica - Gestione del Portafoglio Strategico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi dei Dati - Gestione Strategica del Portafoglio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale - Gestione Strategica del Portafoglio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Portafoglio ApplicativoNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione del Portafoglio Applicativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CAST Highlight
CAST Highlight
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
14.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
59.3%
Mend.io
Mend.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
34.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.7%
Settore dei Recensori
CAST Highlight
CAST Highlight
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.9%
Software per computer
18.5%
Servizi Finanziari
8.6%
Consulenza
4.9%
Consulenza di gestione
4.9%
Altro
37.0%
Mend.io
Mend.io
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Servizi Finanziari
6.7%
Telecomunicazioni
4.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.8%
Altro
36.2%
Alternative
CAST Highlight
Alternative a CAST Highlight
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Wiz
Wiz
Aggiungi Wiz
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Profit.co
Profit.co
Aggiungi Profit.co
Mend.io
Alternative a Mend.io
Snyk
Snyk
Aggiungi Snyk
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Discussioni
CAST Highlight
Discussioni su CAST Highlight
Cosa fa l'evidenziazione del cast?
1 Commento
Sudeep P.
SP
Portfolio AnalysisLeggi di più
Che cos'è lo strumento software CAST?
1 Commento
BK
CAST Highlight è uno strumento di analisi del codice che legge il codice sorgente del software e prepara risultati sulla salute (cioè Agilità, Resilienza ed...Leggi di più
Costo della licenza, per favore?
1 Commento
BK
Puoi fare riferimento a questo link per comprendere i prezzi: https://learn.castsoftware.com/highlight/pricingLeggi di più
Mend.io
Discussioni su Mend.io
Che cos'è uno sviluppatore collaboratore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
"Sviluppatore Contributore" significa qualsiasi dipendente o appaltatore che in qualsiasi momento (1) accede o utilizza il prodotto WhiteSource; (2) sviluppa...Leggi di più
Do you offer an on-premise option?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource è un servizio basato su cloud, ma offriamo anche un'opzione on-premise, se necessario. È importante sottolineare che non eseguiamo la scansione...Leggi di più
Perché stai fissando i prezzi per sviluppatori contributori?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource automatizza e gestisce i componenti open source durante l'intero ciclo di vita del software (SDLC). Pertanto, il prezzo basato sul numero di...Leggi di più