Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che StackPath CDN ha un prezzo di ingresso solido di $15 al mese, rendendolo accessibile per le piccole imprese, mentre CacheFly, sebbene più costoso, offre una valutazione complessiva più alta su G2 di 4.5, indicando una maggiore soddisfazione degli utenti.
I recensori menzionano che StackPath CDN eccelle nel caching di contenuti statici con un punteggio di 8.6, ma CacheFly lo supera con un punteggio di 9.4, evidenziando la sua superiore performance nel fornire contenuti memorizzati nella cache rapidamente ed efficientemente.
Gli utenti di G2 indicano che il routing dei contenuti dinamici di CacheFly è valutato a 9.7, significativamente più alto rispetto all'8.4 di StackPath, suggerendo che CacheFly fornisce una soluzione più efficace per gestire le richieste di contenuti dinamici.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di purging della cache di CacheFly è eccezionale, con un punteggio di 9.9, mentre il punteggio di StackPath di 7.9 indica che gli utenti trovano le sue capacità di purging della cache meno efficienti, il che può influire sugli aggiornamenti dei contenuti.
I recensori menzionano che la qualità del supporto per CacheFly è valutata a 9.6, rispetto all'8.2 di StackPath, suggerendo che gli utenti si sentono più supportati e valorizzati con CacheFly, specialmente quando sorgono problemi.
Gli utenti dicono che il dashboard e le funzionalità di reporting di CacheFly sono valutati a 9.4, significativamente più alti rispetto all'8.3 e 7.4 di StackPath rispettivamente, indicando che CacheFly fornisce un'esperienza di gestione più user-friendly e perspicace.
CacheFly vs StackPath CDN
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CacheFly più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CacheFly nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che CacheFly soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a StackPath CDN.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CacheFly sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CacheFly rispetto a StackPath CDN.
Ciao Madison,
Grazie per l'ottima domanda. Ogni account CacheFly viene fornito con il proprio spazio di archiviazione e la possibilità di caricare contenuti...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.