Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Butter CMS e Contentstack 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.9% delle recensioni)
Mercato Medio (43.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Gratuito
Butter CMS
Valutazione a Stelle
(206)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Contentstack
Valutazione a Stelle
(265)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Contentstack eccelle nella sua Facilità di Amministrazione con un punteggio di 9.1, indicando un'interfaccia user-friendly per la gestione dei contenuti, mentre Butter CMS eguaglia questo punteggio ma è noto per la sua complessiva Facilità d'Uso a 9.2, rendendolo leggermente più accessibile per i nuovi utenti.
- I recensori menzionano che la Qualità del Supporto di Contentstack è valutata a 8.9, il che è lodevole, ma Butter CMS brilla con un punteggio più alto di 9.6, suggerendo che gli utenti trovano Butter CMS più reattivo e utile quando sorgono problemi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che gli strumenti di Creazione di Contenuti di Contentstack ottengono un punteggio di 8.8, fornendo funzionalità robuste per la creazione e gestione dei contenuti, mentre Butter CMS supera con un punteggio di 9.2, indicando un'esperienza di creazione più intuitiva e ricca di funzionalità.
- Gli utenti su G2 riportano che mentre entrambe le piattaforme offrono capacità di Versioning, Contentstack ottiene un punteggio di 8.6, che è leggermente migliore rispetto all'8.1 di Butter CMS, suggerendo che Contentstack fornisce un sistema di controllo delle versioni più affidabile per la gestione dei contenuti.
- I recensori menzionano che Butter CMS ha una funzione di Monitoraggio delle Campagne superiore con un punteggio di 8.0 rispetto al 6.4 di Contentstack, indicando che gli utenti trovano Butter CMS più efficace per monitorare le campagne di marketing e analizzare le loro prestazioni.
- Gli utenti dicono che la Gestione delle Risorse di Contentstack è valutata a 8.5, il che è solido, ma Butter CMS si distingue con un punteggio di 8.9, riflettendo un approccio più completo alla gestione delle risorse digitali all'interno della piattaforma.
Butter CMS vs Contentstack
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Butter CMS più facile da usare e configurare. I recensori hanno anche ritenuto che Butter CMS fosse più facile per fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.
- I revisori hanno ritenuto che Butter CMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Contentstack.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Butter CMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Butter CMS rispetto a Contentstack.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Butter CMS
Free
Prova gratuita
Al mese
Per freelance e sviluppatori che lanciano rapidamente su piccoli progetti o MVP
- Utenti illimitati
- 50 blog
- Componenti e Collezioni illimitati
Contentstack
Explorer Accounts
Gratuito
Con un account Explorer, puoi costruire rapidamente lo stack di cui hai bisogno gratuitamente.
- CMS senza testa
- Motore di personalizzazione
- Agenti e automazioni senza codice
Prova Gratuita
Butter CMS
Prova gratuita disponibile
Contentstack
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
154
8.6
219
Facilità d'uso
9.2
153
8.6
244
Facilità di installazione
9.1
96
8.3
152
Facilità di amministrazione
9.1
85
9.1
87
Qualità del supporto
9.6
146
8.8
188
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
83
9.3
87
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
139
8.9
217
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
9.1
57
8.8
140
|
Verificato
8.7
56
8.0
140
|
Verificato
8.2
50
8.6
137
|
Verificato
7.6
41
7.5
117
|
Verificato
8.8
40
8.3
126
|
Verificato
8.3
47
8.5
128
|
Verificato
8.2
55
8.4
131
|
Verificato
7.4
56
7.5
134
|
Verificato
8.6
55
8.5
132
|
Verificato
Designa
8.3
47
7.4
102
|
Verificato
8.0
49
7.5
107
|
Verificato
8.2
46
7.9
107
|
Verificato
8.6
54
8.2
118
|
Verificato
Piattaforma
8.0
45
7.6
110
|
Verificato
8.5
51
7.9
122
|
Verificato
8.3
52
8.2
120
|
Verificato
8.6
51
8.8
131
|
Verificato
8.4
44
8.5
124
|
Verificato
7.9
39
8.4
123
|
Verificato
7.6
38
7.3
105
|
Verificato
8.9
52
8.3
125
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
7.3
21
Dati insufficienti
7.3
22
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.4
7
7.3
22
Analitica
7.8
6
6.7
20
8.1
6
6.5
20
7.8
6
6.3
20
7.8
6
6.4
20
8.9
6
7.8
19
7.5
6
7.0
19
Gestione dei contenuti
9.7
5
7.5
21
8.8
7
7.7
21
8.9
6
7.7
21
Progettazione e Sviluppo
Funzionalità non disponibile
8.4
21
8.3
6
8.2
21
9.0
5
Funzionalità non disponibile
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.1
9
Gestione
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.5
10
Supporto
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.7
8
Pubblicazione
8.9
47
|
Verificato
8.4
116
|
Verificato
8.0
38
|
Verificato
8.3
118
|
Verificato
6.5
23
5.8
88
|
Verificato
Sviluppo
8.0
59
|
Verificato
7.8
119
|
Verificato
8.7
51
|
Verificato
8.2
120
|
Verificato
7.8
42
|
Verificato
8.0
118
|
Verificato
7.1
25
7.0
103
Analitica
7.8
42
7.4
106
|
Verificato
8.4
46
7.7
110
|
Verificato
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
7.2
30
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.6
36
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
8.5
36
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
6.6
33
Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione e Orchestrazione - Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dell'Esperienza e Personalizzazione - Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.7
26
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
Dati insufficienti
8.0
25
Dati insufficienti
7.6
23
Dati insufficienti
6.5
22
Dati insufficienti
8.0
24
Dati insufficienti
8.9
25
Dati insufficienti
7.4
23
Dati insufficienti
7.2
23
Dati insufficienti
8.1
23
Dati insufficienti
7.7
22
Dati insufficienti
7.2
26
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
6.8
24
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
7.7
22
Dati insufficienti
7.6
23
Dati insufficienti
7.7
23
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
7.8
22
Piattaforma
Dati insufficienti
7.5
24
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
7.5
23
Dati insufficienti
7.3
23
Dati insufficienti
8.4
23
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Butter CMS e Contentstack sono categorizzati comeCMS senza testa, Gestione dei Contenuti Web, e Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)
Categorie uniche
Butter CMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Butter CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Contentstack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
10.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.9%
Servizi Finanziari
7.9%
Vendita al dettaglio
5.0%
Internet
5.0%
Altro
61.4%
Vendita al dettaglio
10.9%
Software per computer
8.9%
Servizi Finanziari
7.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.0%
Beni di consumo
5.0%
Altro
62.4%
Alternative
Discussioni
Che cos'è Butter CMS?
1 Commento
JL
ButterCMS è il tuo backend per i contenuti. Una piattaforma CMS headless orientata all'API che marketer e sviluppatori amano.
Ecco una rapida panoramica:...Leggi di più
Come funziona un CMS headless?
1 Commento
AM
Un CMS headless è un sistema di gestione dei contenuti che fornisce un modo per creare contenuti (la nostra interfaccia utente/dashboard), ma invece di avere...Leggi di più
Che cos'è Prismic?
1 Commento
AM
Un CMS headless è un sistema di gestione dei contenuti che fornisce un modo per creare contenuti (la nostra interfaccia utente/dashboard), ma invece di avere...Leggi di più
Cosa ti piace di più di Contentstack per la gestione dei contenuti e quali miglioramenti potrebbero essere apportati?
2 Commenti
JS
Quanto è facile creare, gestire e ottimizzare il lavoro.Leggi di più
Che cos'è Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack è un CMS headless con un approccio API-first che mette il contenuto al centro. È progettato per consentire ai redattori di contenuti di...Leggi di più
Che tipo di supporto fornisce Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack fornisce supporto chat in prodotto 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Puoi contattare il team di supporto tramite la chat in prodotto o inviando...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
