Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Bunifu Framework e Progress Telerik 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
AwareIM
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (53.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$349.00 2 Users All'anno
A partire da $849.00 All'anno
Bunifu Framework
Valutazione a Stelle
(17)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$349.00 2 Users All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Progress Telerik
Valutazione a Stelle
(194)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da $849.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Progress Telerik eccelle nella sua vasta Libreria di Componenti, ottenendo un punteggio di 9.2, che i revisori menzionano fornisce una vasta gamma di componenti pre-costruiti che migliorano la velocità e l'efficienza dello sviluppo.
- I revisori menzionano che Bunifu Framework brilla per la sua Facilità d'Uso con un punteggio di 9.1, evidenziando la sua interfaccia intuitiva che consente agli sviluppatori di iniziare rapidamente senza una ripida curva di apprendimento.
- Gli utenti di G2 notano che la Qualità del Supporto di Progress Telerik è encomiabile, con un punteggio di 8.7, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto durante la risoluzione dei problemi.
- Gli utenti su G2 segnalano che Bunifu Framework offre una migliore Facilità di Configurazione con un punteggio di 6.3, indicando che, sebbene possa essere più facile da configurare, alcuni utenti lo trovano meno completo in termini di funzionalità rispetto a Progress Telerik.
- I revisori dicono che il punteggio di 8.6 dei Modelli di Applicazione di Progress Telerik è un vantaggio significativo, poiché fornisce agli utenti modelli pronti all'uso che semplificano il processo di sviluppo.
- Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti offrano Personalizzazione, il punteggio di 7.3 di Progress Telerik indica che potrebbe avere più limitazioni rispetto a Bunifu Framework, che consente opzioni di branding più flessibili secondo il feedback degli utenti.
Bunifu Framework vs Progress Telerik
- I revisori hanno ritenuto che Bunifu Framework soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Progress Telerik.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bunifu Framework sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Bunifu Framework rispetto a Progress Telerik.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bunifu Framework
Bunifu Framework Ultimate
$349.00
2 Users All'anno
Accedi a controlli WinForms moderni e facili da usare e a controlli di visualizzazione dei dati a un costo inferiore
- Accedi a oltre 60 controlli e componenti
- Accesso al supporto premium rapido
- Ricevi tutti gli aggiornamenti e miglioramenti del prodotto
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
A partire da $849.00
All'anno
Telerik UI per Blazor, Telerik UI per ASP.NET MVC, Telerik UI per ASP.NET Core, Telerik UI per .NET MAUI, Telerik UI per ASP.NET MVC, Telerik UI per ASP.NET Core, Telerik UI per WPF, Telerik UI per WinForms.
- Componenti UI veramente nativi per coprire qualsiasi scenario di app
- Kit UI Telerik per Figma
- Librerie di elaborazione documenti
Prova Gratuita
Bunifu Framework
Prova gratuita disponibile
Progress Telerik
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
15
8.8
148
Facilità d'uso
9.1
15
8.5
154
Facilità di installazione
6.3
5
8.7
122
Facilità di amministrazione
9.7
5
8.9
53
Qualità del supporto
9.2
14
9.0
146
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.1
55
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
15
9.1
149
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.3
8
8.8
74
8.7
9
9.2
77
8.8
8
8.5
73
Gestione
8.3
8
8.6
76
8.6
7
8.1
72
9.0
8
8.9
77
Fonti di dati
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
9.0
12
Generazione
Dati insufficienti
8.1
12
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
8.9
12
Consegna
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.5
11
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
6.5
11
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
6.4
11
AI agentico - Generazione di documenti
Dati insufficienti
4.0
7
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
91
Funzionalità
Dati insufficienti
8.5
87
Dati insufficienti
8.5
82
Dati insufficienti
8.1
85
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
9.0
88
Dati insufficienti
8.4
88
Dati insufficienti
8.4
86
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
27
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
20
|
Verificato
Controllo dei dati
Dati insufficienti
8.4
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
19
|
Verificato
Pubblicazione
Dati insufficienti
8.3
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
21
Dati insufficienti
8.6
21
|
Verificato
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
6.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
6.3
5
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Bunifu Framework e Progress Telerik sono categorizzati comeLibrerie di Componenti
Categorie uniche
Bunifu Framework non ha categorie uniche
Progress Telerik è categorizzato comePiattaforme di Sviluppo Applicazioni, Piattaforme di sviluppo a basso codice, e Generazione di documenti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Bunifu Framework
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Progress Telerik
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
41.2%
Consulenza
11.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.8%
Agricoltura
11.8%
Sviluppo del programma
5.9%
Altro
17.6%
Software per computer
21.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Petrolio e Energia
3.9%
Servizi Finanziari
3.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.3%
Altro
57.8%
Alternative
Discussioni
Bunifu Framework non ha discussioni con risposte
Che cos'è Telerik UI?
2 Commenti
RS
Telerik UI aiuta a costruire applicazioni più velocemente con meno codice, i componenti UI sono prontamente disponibili per l'uso, ad esempio Telerik Grid...Leggi di più
Cos'è Telerik UI per ASP.NET?
1 Commento
JL
La mia esperienza con Telerik è stata con Winforms, Windows UI e MVC. Per asp.net, immagino che, come per le piattaforme precedenti, Telerik fornisca...Leggi di più
A cosa serve Progress Telerik?
1 Commento
JL
Telerik è utilizzato per migliorare l'aspetto e la funzionalità delle applicazioni attraverso un'efficienza migliorata dello sviluppo software utilizzando...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
