Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta BugSnag e OpenText Application Quality Management

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
Aggiungi Prodotto
BugSnag
BugSnag
(38)
4.3 su 5
BugSnag
Di SmartBear
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
(133)
4.0 su 5
OpenText Application Quality Management
Di OpenText
A Colpo d'Occhio
BugSnag
BugSnag
Valutazione a Stelle
(38)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Valutazione a Stelle
(133)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Application Quality Management
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che OpenText ALM Quality Center eccelle nella sua funzionalità di Test Repository, ottenendo un notevole punteggio di 9.1, che consente una gestione completa dei casi di test e dei risultati. Al contrario, BugSnag, sebbene forte nel monitoraggio dei bug, non dispone di una funzione dedicata al test repository, che alcuni utenti trovano limitante per la gestione dei test.
  • I revisori menzionano che BugSnag brilla nella sua funzione di Bug History, raggiungendo un punteggio di 9.7, che fornisce approfondimenti dettagliati sulle occorrenze e risoluzioni dei bug. OpenText ALM Quality Center, sebbene efficace, non raggiunge questo livello di dettaglio, portando alcuni utenti a preferire BugSnag per le sue superiori capacità di tracciamento dei bug.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la facilità di configurazione come un vantaggio significativo per BugSnag, con un punteggio di 9.0, rendendolo più accessibile per piccole imprese e team che cercano di implementare rapidamente il tracciamento dei bug. OpenText ALM Quality Center, con un punteggio di 7.2, è noto per la sua complessità, che può essere un ostacolo per i team più piccoli.
  • Gli utenti su G2 segnalano che OpenText ALM Quality Center offre capacità di reporting robuste, con un punteggio di 8.9, essenziali per la gestione di progetti a livello aziendale. Tuttavia, le funzionalità di reporting di BugSnag, sebbene efficaci, non forniscono la stessa profondità, portando alcuni utenti a sentirsi privi di approfondimenti completi.
  • I revisori menzionano che le capacità analitiche di BugSnag sono molto apprezzate, con un punteggio di 8.9, permettendo ai team di ottenere approfondimenti attuabili dai dati sui bug. In confronto, le analisi di OpenText ALM Quality Center sono viste come meno intuitive, il che può ostacolare il processo decisionale rapido per gli utenti.
  • Gli utenti dicono che le opzioni di personalizzazione di OpenText ALM Quality Center, con un punteggio di 7.7, possono essere alquanto limitate rispetto a BugSnag, che consente configurazioni più su misura per soddisfare le esigenze specifiche del team. Questa flessibilità in BugSnag è spesso evidenziata come una ragione chiave per la sua preferenza tra i team più piccoli.

BugSnag vs OpenText Application Quality Management

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato BugSnag più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con BugSnag nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che BugSnag soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Application Quality Management.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BugSnag sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BugSnag rispetto a OpenText Application Quality Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BugSnag
Free
Prova gratuita
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
OpenText Application Quality Management
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
BugSnag
Prova gratuita disponibile
OpenText Application Quality Management
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
35
8.2
118
Facilità d'uso
8.8
35
7.9
118
Facilità di installazione
9.2
13
7.2
61
Facilità di amministrazione
8.8
8
7.2
59
Qualità del supporto
8.9
22
7.7
106
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
6
7.7
56
Direzione del prodotto (% positivo)
7.6
34
6.8
116
Caratteristiche per Categoria
Monitoraggio del sito webNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio del sito web
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio dell'Esperienza Digitale (DEM)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esperienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Monitoraggio dell'Esperienza Digitale (DEM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei testNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
11
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
9.2
10
Gestione
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Tracciamento dei bugNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.2
11
8.8
13
Segnalazione di bug
8.7
9
8.3
11
8.1
7
9.2
12
8.5
9
8.5
12
Monitoraggio dei bug
9.0
10
9.0
12
9.7
11
9.2
12
9.1
11
8.6
11
AI agentico - Tracciamento dei bug
7.2
6
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
Monitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)Nascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Risposta
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Monitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test automatizzatoNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
6
Funzionalità
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Automazione
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Software ALMNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei RequisitiNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Procedurale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BugSnag
BugSnag
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
BugSnag e OpenText Application Quality Management sono categorizzati comeTracciamento dei bug
Categorie uniche
BugSnag
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management è categorizzato comeGestione dei test, Gestione dei Requisiti, Software ALM, Test del Software, Test automatizzato, e AWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BugSnag
BugSnag
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
34.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.7%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
12.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.4%
Settore dei Recensori
BugSnag
BugSnag
Software per computer
21.1%
Servizi Finanziari
13.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.5%
Internet
7.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.9%
Altro
39.5%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.8%
Software per computer
13.6%
Bancario
6.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.0%
Servizi Finanziari
4.0%
Altro
35.2%
Alternative
BugSnag
Alternative a BugSnag
Sentry
Sentry
Aggiungi Sentry
Datadog
Datadog
Aggiungi Datadog
Luciq
Luciq
Aggiungi Luciq
Rollbar
Rollbar
Aggiungi Rollbar
OpenText Application Quality Management
Alternative a OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Aggiungi Perforce ALM
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Aggiungi Zephyr Enterprise
Discussioni
BugSnag
Discussioni su BugSnag
A cosa serve BugSnag?
1 Commento
PS
To monitor your application performance and bug trackingLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
BugSnag non ha più discussioni con risposte
Vedi tutte le discussioni
OpenText Application Quality Management
Discussioni su OpenText Application Quality Management
Quanto è compatibile questo software nell'integrarlo con applicazioni non Micro Focus?
2 Commenti
Petr K.
PK
Questa app originariamente chiamata Test director è stata sviluppata da Mercury oltre 15 anni fa. Poi è stata rinominata in Quality Center e il nuovo...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
OpenText Application Quality Management non ha più discussioni con risposte
Vedi tutte le discussioni
Fai una domanda a BugSnagContatta BugSnag
Fai una domanda a OpenText Application Quality ManagementContatta OpenText Application Quality Management

Categorie in Evidenza

Aggiungi Prodotto
BugSnag
BugSnag
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management