Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Boomi e Frends 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (46.8% delle recensioni)
Mercato Medio (55.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita Al mese
Boomi
Valutazione a Stelle
(463)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (46.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su BoomiFrends
Valutazione a Stelle
(132)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Boomi eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a Frends. Gli utenti apprezzano le sue robuste capacità di gestione delle API, notando che si connette facilmente con piattaforme come AWS, migliorando la flessibilità dell'integrazione.
- Gli utenti dicono che Frends offre uno strumento di sviluppo grafico user-friendly, che consente un design iterativo e un focus sulle esigenze aziendali. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata per la sua struttura chiara, rendendola accessibile anche a chi non ha una vasta esperienza tecnica.
- Secondo le recensioni verificate, la piattaforma low-code di Boomi è evidenziata per la sua adattabilità, permettendo sia ai partecipanti tecnici che non tecnici di impegnarsi efficacemente nei processi di integrazione. Questa facilità d'uso è un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro.
- I revisori menzionano che mentre Frends fornisce un solido approccio di sviluppo low-code, guidato da BPMN, a volte manca della profondità di funzionalità trovata in Boomi, in particolare in aree come il testing delle API e l'integrazione di app di terze parti, che sono cruciali per scenari di integrazione complessi.
- I revisori di G2 evidenziano che il processo di implementazione di Boomi è rapido e intuitivo, con gli utenti che notano specificamente l'efficacia del suo wizard di onboarding. Questo contrasta con alcuni feedback su Frends, dove gli utenti hanno espresso il desiderio di un supporto più completo durante la fase iniziale di configurazione.
- Gli utenti riportano che mentre Frends ha un forte focus sul supporto clienti, con risposte tempestive alle domande, la qualità complessiva del supporto di Boomi è anche ben considerata, in particolare per il suo approccio proattivo nell'aiutare gli utenti a navigare nelle sfide complesse di integrazione.
Boomi vs Frends
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Frends più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Boomi.
- I revisori hanno ritenuto che Frends soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Boomi.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Frends sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Boomi rispetto a Frends.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Boomi
Nessun prezzo disponibileFrends
Free Trial
Prova gratuita
Al mese
Prova gratuita di 30 giorni di Frends. La prova ha un proprio tenant e può essere trasformata in una versione acquistata senza perdere le integrazioni e l'automazione effettuate durante la prova.
- Tutto ciò che è nel livello Startup
Prova Gratuita
Boomi
Prova gratuita disponibile
Frends
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
284
8.8
101
Facilità d'uso
8.6
352
8.7
101
Facilità di installazione
8.6
256
8.3
69
Facilità di amministrazione
8.6
180
8.8
59
Qualità del supporto
8.4
273
8.9
95
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
175
9.1
60
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
266
8.5
96
Caratteristiche per Categoria
Gestione
Dati insufficienti
7.4
22
Dati insufficienti
8.0
20
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.2
25
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
9.3
24
Dati insufficienti
9.2
24
Funzionalità
8.2
35
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.8
35
Dati insufficienti
8.8
35
Dati insufficienti
9.0
36
Dati insufficienti
8.0
36
Dati insufficienti
7.9
36
Dati insufficienti
Sviluppo
8.9
27
7.9
25
9.0
27
7.9
25
8.7
27
8.4
27
8.8
27
8.3
28
Collaborazione
8.7
26
8.0
25
8.6
26
7.6
25
8.5
27
8.1
26
Funzionalità
8.9
17
|
Verificato
8.1
17
8.9
17
|
Verificato
7.0
16
Gestione
8.2
16
|
Verificato
7.6
16
7.8
12
7.1
17
7.9
16
|
Verificato
7.7
15
Integrazioni
8.4
17
|
Verificato
8.1
16
7.5
16
|
Verificato
6.5
11
Sicurezza
8.5
17
|
Verificato
8.5
14
8.6
17
|
Verificato
6.5
14
Supporto
8.6
16
|
Verificato
6.1
15
Sviluppo
8.7
130
8.6
40
8.8
24
|
Verificato
8.5
42
8.9
24
|
Verificato
8.7
44
9.2
26
|
Verificato
7.8
43
8.9
25
|
Verificato
8.2
41
9.5
22
8.6
44
8.9
21
8.0
36
Gestione
8.8
25
|
Verificato
8.1
46
9.2
26
|
Verificato
8.2
38
9.4
26
|
Verificato
7.4
42
9.3
26
|
Verificato
7.9
44
8.8
20
8.3
41
Sicurezza
8.2
23
|
Verificato
7.9
38
8.4
24
|
Verificato
8.6
40
8.5
24
|
Verificato
8.5
39
Opzioni di Integrazione
8.8
23
|
Verificato
8.1
32
9.1
24
|
Verificato
8.8
42
8.5
22
|
Verificato
7.3
33
9.0
24
|
Verificato
7.4
35
Distribuzione
9.1
21
8.6
37
9.3
22
8.7
37
Gestione dei Dati Master (MDM)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.7
24
Dati insufficienti
Gestione
8.7
19
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
8.8
19
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
18
Dati insufficienti
8.7
19
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
8.7
20
Dati insufficienti
Sicurezza
8.8
20
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
Piattaforme di Integrazione IncorporateNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.6
14
7.4
40
Dati
8.3
12
7.8
36
Sviluppo
9.0
12
7.6
35
8.6
12
7.4
35
Sicurezza
9.2
12
8.0
36
9.4
11
7.7
35
Gestione
8.0
11
6.7
30
8.2
11
6.6
29
8.9
11
7.6
35
8.3
10
6.9
21
8.7
10
7.2
22
8.3
10
7.0
22
Integrazione delle applicazioni
8.0
10
7.4
21
8.5
10
7.4
21
8.8
10
7.6
20
9.0
10
7.7
22
Piattaforme APINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Partner di Integrazione di Autodesk Construction CloudNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Partner di integrazione di Autodesk Construction Cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
8.7
58
8.1
29
8.6
58
7.4
26
8.8
55
8.3
28
8.8
61
8.4
30
Gestione delle API
Funzionalità non disponibile
7.3
30
8.2
59
7.3
33
8.7
60
7.9
32
Funzionalità non disponibile
6.0
21
8.4
52
7.5
27
Integrazione dei dati
8.9
59
8.2
33
9.0
59
8.1
32
8.9
30
6.8
26
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Boomi e Frends sono categorizzati comeiPaaS, Gestione delle API, Scambio Elettronico di Dati (EDI), Sviluppo API, e Piattaforme di Integrazione Incorporate
Categorie uniche
Boomi è categorizzato comeGestione dei Dati Master (MDM), AWS Marketplace, Piattaforme API, Mappatura dei dati, e Partner di Integrazione di Autodesk Construction Cloud
Frends è categorizzato comeStrumenti ETL
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Boomi
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Frends
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.9%
Software per computer
14.2%
Vendita al dettaglio
3.2%
Petrolio e Energia
2.9%
Telecomunicazioni
2.7%
Altro
58.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.5%
Petrolio e Energia
10.9%
Software per computer
8.5%
Produzione
3.1%
Vendita al dettaglio
3.1%
Altro
58.9%
Alternative
Discussioni
A cosa serve Boomi?
1 Commento
SG
Boomi è una piattaforma di integrazione basata su cloud come servizio (iPaaS). Boomi è progettata per facilitare l'integrazione di varie applicazioni, fonti...Leggi di più
A cosa serve la piattaforma di integrazione Boomi come servizio (iPaaS)?
1 Commento
AS
La piattaforma di integrazione come servizio (iPaaS) di Boomi viene utilizzata per connettere applicazioni, dati e sistemi tra ambienti basati su cloud e...Leggi di più
Boomi non ha più discussioni con risposte
Qual è la migliore pratica per gestire le credenziali dei clienti.
1 Commento
OG
Di solito, il modo consigliato per memorizzare informazioni sensibili è utilizzare le Variabili d'Ambiente in Frends.
Sfortunatamente, se raggruppi le...Leggi di più
Frends non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
