Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta BoardPAC e OnBoard Board Management Software

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
BoardPAC
BoardPAC
Valutazione a Stelle
(202)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Us for Pricing. BoardPAC will provide a custom quote
Scopri di più su BoardPAC
OnBoard Board Management Software
OnBoard Board Management Software
Valutazione a Stelle
(640)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su OnBoard Board Management Software
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Le recensioni dicono che il software di gestione del consiglio OnBoard eccelle nella sua Qualità del Supporto con un punteggio di 9.6, dove gli utenti riportano risposte rapide e utili, mentre BoardPAC, con un punteggio di 9.5, è anche elogiato ma ha un feedback leggermente meno coerente sulla reattività del supporto.
  • Gli utenti riportano che la funzione Agenda Builder di OnBoard, con un punteggio di 9.2, è intuitiva e consente una facile personalizzazione, mentre il punteggio di BoardPAC di 8.9 indica che è funzionale ma manca di alcune delle opzioni di personalizzazione avanzate che gli utenti desiderano.
  • I recensori menzionano che il sistema di Gestione Documenti di OnBoard, valutato a 9.2, è robusto e facile da usare, rendendo facile organizzare e accedere ai documenti importanti, mentre BoardPAC, con un punteggio di 9.0, è efficace ma è stato notato che ha una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che il punteggio di Facilità d'Uso di OnBoard di 9.3 riflette la sua interfaccia user-friendly, rendendola accessibile a tutti i membri del consiglio, mentre il punteggio di BoardPAC di 9.2 è encomiabile ma indica che alcuni utenti lo trovano leggermente meno intuitivo.
  • Gli utenti di G2 riportano che la funzione Verbali delle Riunioni di OnBoard, con un punteggio di 8.2, è efficiente ma potrebbe beneficiare di maggiore automazione, mentre il punteggio di BoardPAC di 7.9 suggerisce che gli utenti lo trovano meno efficace nel catturare note dettagliate delle riunioni.
  • Gli utenti dicono che la funzione Task Manager di OnBoard, con un punteggio di 7.6, è funzionale ma potrebbe essere migliorata, mentre BoardPAC brilla con un punteggio di 8.3, indicando che gli utenti apprezzano le sue capacità di tracciamento dei compiti più complete.

BoardPAC vs OnBoard Board Management Software

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato OnBoard Board Management Software più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con OnBoard Board Management Software in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che OnBoard Board Management Software soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a BoardPAC.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OnBoard Board Management Software sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BoardPAC rispetto a OnBoard Board Management Software.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BoardPAC
Enterprise Package
Contact Us for Pricing.
BoardPAC will provide a custom quote
Scopri di più su BoardPAC
OnBoard Board Management Software
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
BoardPAC
Prova gratuita disponibile
OnBoard Board Management Software
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
180
9.3
545
Facilità d'uso
9.2
182
9.3
550
Facilità di installazione
8.9
145
9.3
499
Facilità di amministrazione
9.0
95
9.3
508
Qualità del supporto
9.4
180
9.6
538
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
95
9.5
506
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
173
9.6
544
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle riunioni
8.9
109
8.8
355
8.9
108
9.2
366
7.9
87
8.3
320
9.0
107
9.2
368
8.0
75
8.4
304
7.5
68
8.0
299
8.3
75
7.7
281
Strumenti per la lavagna
7.8
71
8.0
279
8.7
84
8.8
332
8.9
91
8.3
312
8.2
73
7.8
295
9.1
101
9.2
345
8.3
62
8.6
258
7.6
58
7.6
224
7.9
56
7.6
236
8.2
62
8.2
278
7.7
54
7.5
222
7.4
21
7.8
115
7.7
22
7.8
113
7.1
21
7.3
114
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione del Consiglio
6.5
20
6.4
108
AI agentico - Gestione del consiglio
6.7
10
5.8
11
7.3
10
5.6
11
7.8
10
5.6
11
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BoardPAC
BoardPAC
OnBoard Board Management Software
OnBoard Board Management Software
BoardPAC e OnBoard Board Management Software sono categorizzati comeGestione del Consiglio
Categorie uniche
BoardPAC
BoardPAC non ha categorie uniche
OnBoard Board Management Software
OnBoard Board Management Software non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BoardPAC
BoardPAC
Piccola impresa(50 o meno dip.)
17.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.9%
OnBoard Board Management Software
OnBoard Board Management Software
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
47.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.8%
Settore dei Recensori
BoardPAC
BoardPAC
Bancario
21.7%
Servizi Finanziari
16.2%
Assicurazione
8.6%
Produzione
4.0%
Gestione degli investimenti
3.0%
Altro
46.5%
OnBoard Board Management Software
OnBoard Board Management Software
Gestione delle organizzazioni non profit
25.5%
Istruzione Superiore
14.6%
Bancario
12.1%
Servizi Finanziari
6.8%
Gestione dell'Istruzione
6.4%
Altro
34.6%
Alternative
BoardPAC
Alternative a BoardPAC
Diligent Boards
Diligent Boards
Aggiungi Diligent Boards
Convene
Convene
Aggiungi Convene
Boardable
Boardable
Aggiungi Boardable
BoardPro
BoardPro
Aggiungi BoardPro
OnBoard Board Management Software
Alternative a OnBoard Board Management Software
Diligent Boards
Diligent Boards
Aggiungi Diligent Boards
BoardPro
BoardPro
Aggiungi BoardPro
Convene
Convene
Aggiungi Convene
BoardEffect
BoardEffect
Aggiungi BoardEffect
Discussioni
BoardPAC
Discussioni su BoardPAC
I lockdown e il distanziamento sociale dovuti al Covid-19 hanno portato alla cancellazione e al rinvio delle riunioni del consiglio. Alcuni paesi hanno allentato le regole sulla presenza fisica per un periodo limitato. Il tuo paese ha allentato tali regole?
2 Commenti
Risposta ufficiale da BoardPAC
Abbiamo osservato che in India, il Ministero degli Affari Societari ha allentato il requisito di partecipazione al consiglio in risposta al distanziamento...Leggi di più
BoardPAC è offerto on-premise per le aziende che necessitano di conformarsi alle normative locali di archiviazione dei dati. Quali paesi richiedono obbligatoriamente questa conformità?
1 Commento
Risposta ufficiale da BoardPAC
BoardPAC provides the facility for large organizations including specially the banking sector to self-host the solution in their on-premise data centers....Leggi di più
L'integrazione di Active Directory fa parte delle funzionalità aziendali di single sign-on di BoardPAC. Quanto è importante questa funzionalità per la tua organizzazione?
1 Commento
Risposta ufficiale da BoardPAC
Large enterprise companies who use the solutions for executive committees and management meetings have a need to onboard a large number of users to system....Leggi di più
OnBoard Board Management Software
Discussioni su OnBoard Board Management Software
Il nostro libro del consiglio è composto da vari tipi di file. OnBoard lo supporta?
2 Commenti
Risposta ufficiale da OnBoard Board Management Software
Ogni tipo di file Microsoft può essere caricato e immediatamente incorporato all'interno di un libro del consiglio. Lo stesso vale per i PDF, i link video, i...Leggi di più
Qualcun altro pensa che esempi di configurazioni del cruscotto con altre organizzazioni sarebbero utili?
2 Commenti
Perché dovrebbe essere una priorità per me in questo momento?
1 Commento
Risposta ufficiale da OnBoard Board Management Software
Capisco, hai molto da fare. Ma più volte abbiamo sentito questa obiezione solo per vedere l'organizzazione tornare mesi dopo, quando una crisi ha costretto...Leggi di più