Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Bloomfire e Wiki.js 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
8x8 Contact Center
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Helpjuice
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BlueDocs
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.6% delle recensioni)
Impresa (66.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci 25 Users All'anno
Nessun prezzo disponibile
Bloomfire
Valutazione a Stelle
(509)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 25 Users All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Wiki.js
Valutazione a Stelle
(15)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Wiki.jsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Le recensioni dicono che Bloomfire eccelle nel supporto agli utenti, con un punteggio di Qualità del Supporto di 9.1, mentre Wiki.js ha un punteggio leggermente inferiore di 8.7. Gli utenti riportano che il team di supporto di Bloomfire è reattivo e utile, rendendo più facile risolvere i problemi rapidamente.
- Gli utenti su G2 menzionano che il punteggio di Facilità d'Uso di Bloomfire di 9.1 si distingue, poiché molti trovano l'interfaccia intuitiva e facile da usare. Al contrario, Wiki.js, con un punteggio di 8.9, è noto per avere una curva di apprendimento più ripida, in particolare per i nuovi utenti.
- I recensori menzionano che il punteggio di Facilità di Configurazione di Bloomfire di 8.8 è lodevole, ma Wiki.js brilla con un punteggio più alto di 9.2. Gli utenti riportano che Wiki.js offre un processo di installazione più semplice, rendendo più facile per i team iniziare rapidamente.
- Gli utenti dicono che il punteggio di Soddisfazione dei Requisiti di Bloomfire di 9.0 indica che soddisfa efficacemente le esigenze degli utenti, in particolare con funzionalità come la cura dei contenuti e la condivisione della conoscenza. Wiki.js, con un punteggio di 8.9, è anche efficace ma potrebbe mancare di alcune funzionalità avanzate che Bloomfire offre.
- Gli utenti di G2 riportano che Bloomfire ha un forte punteggio di Direzione del Prodotto di 8.2, indicando un impegno per il miglioramento continuo e gli aggiornamenti delle funzionalità. In confronto, Wiki.js ha un punteggio leggermente inferiore di 8.1, suggerendo che potrebbe non essere così proattivo nell'evolvere le sue offerte.
- Gli utenti riportano che Bloomfire è un buon partner in affari, con un punteggio di 9.1 che riflette esperienze positive nella collaborazione e nel supporto. Wiki.js non ha un punteggio in quest'area, il che potrebbe indicare una minore enfasi sulla partnership con i clienti.
Bloomfire vs Wiki.js
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Bloomfire più facile da usare e configurare. I recensori hanno anche ritenuto che Bloomfire fosse più facile per fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.
- I revisori hanno ritenuto che Bloomfire soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Wiki.js.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bloomfire sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Wiki.js rispetto a Bloomfire.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bloomfire
Team
Contattaci
25 Users All'anno
Single Team Access - For teams just starting out with knowledge management
- Quickly build content and capture expertise with intuitive authoring tools and automated deep indexing
- Find relevant answers and results instantly with Bloomfire’s AI-powered search and discovery engine
- Meet your team where they work to foster collaboration and effortlessly share knowledge
Wiki.js
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Bloomfire
Nessuna informazione sulla prova disponibileWiki.js
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
414
8.6
7
Facilità d'uso
9.1
417
8.3
7
Facilità di installazione
8.9
179
8.1
7
Facilità di amministrazione
8.9
158
8.9
6
Qualità del supporto
9.2
326
7.8
6
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
145
9.0
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
398
8.3
7
Caratteristiche per Categoria
Motori di ricerca intelligentiNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
9.1
10
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
9.7
10
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
Scoperta dei contenuti
8.9
9
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Base di Conoscenza del Centro di ContattoNascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
8.9
98
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
58
Dati insufficienti
9.2
59
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
Gestione della conoscenza
9.2
85
Dati insufficienti
9.1
69
Dati insufficienti
8.9
67
Dati insufficienti
Conformità
9.1
61
Dati insufficienti
8.9
57
Dati insufficienti
9.0
55
Dati insufficienti
8.7
53
Dati insufficienti
Supporto Clienti
8.9
85
Dati insufficienti
8.8
74
Dati insufficienti
8.7
65
Dati insufficienti
Sicurezza dei dati
8.9
51
Dati insufficienti
8.8
53
Dati insufficienti
9.2
55
Dati insufficienti
8.6
57
Dati insufficienti
Amministrazione
8.4
63
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
9.0
77
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
9.3
18
Dati insufficienti
Piattaforme di domande e risposteNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
9.4
114
Dati insufficienti
Opzioni Account
9.5
88
Dati insufficienti
8.8
62
Dati insufficienti
9.2
68
Dati insufficienti
9.4
76
Dati insufficienti
9.4
92
Dati insufficienti
9.7
85
Dati insufficienti
Strumenti di domande e risposte
9.5
94
Dati insufficienti
9.5
100
Dati insufficienti
9.4
100
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.4
65
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.4
24
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
9.6
26
Dati insufficienti
Pagine di Conoscenza
9.0
86
8.7
5
8.9
101
8.3
5
8.9
92
9.0
5
8.6
74
8.3
5
7.7
51
8.3
5
8.6
53
8.3
5
Diffusione della conoscenza
9.0
92
8.0
5
9.1
100
8.7
5
9.4
110
8.7
5
9.2
107
6.7
5
9.1
60
8.7
5
8.7
51
8.7
5
9.1
56
8.7
5
8.3
47
8.0
5
8.6
53
7.7
5
AI agentico - Base di conoscenza
9.2
12
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della ConoscenzaNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Bloomfire e Wiki.js sono categorizzati comeBase di conoscenza
Categorie uniche
Bloomfire è categorizzato comePiattaforme di domande e risposte, Base di Conoscenza del Centro di Contatto, e Motori di ricerca intelligenti
Wiki.js è categorizzato comeAWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Bloomfire
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Wiki.js
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
9.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.4%
Marketing e Pubblicità
6.6%
Assicurazione
5.7%
Gestione dell'Istruzione
4.5%
Altro
64.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
46.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
13.3%
Vendita al dettaglio
6.7%
Consegna di pacchi/merci
6.7%
Salute, Benessere e Fitness
6.7%
Altro
20.0%
Discussioni
Esiste una versione mobile?
11 Commenti
DA
Check out this small link to find more results to your question
https://go.rancah.com/vMWNLeggi di più
Bloomfire è compatibile con i dispositivi mobili?
1 Commento
Risposta ufficiale da Bloomfire
We have mobile apps for both iOs and Android.Leggi di più
A cosa serve Wiki.js?
1 Commento
GC
Wiki.js è utilizzato per la condivisione globale della conoscenza.Leggi di più
Wiki.js non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy