Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Database for PostgreSQL e Google Cloud Firestore 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (54.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Database for PostgreSQL
Valutazione a Stelle
(18)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Database for PostgreSQLGoogle Cloud Firestore
Valutazione a Stelle
(95)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud FirestoreRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Azure Database per PostgreSQL eccelle nella replicazione dei dati con un punteggio di 8,9, consentendo una sincronizzazione efficiente dei dati tra più istanze, mentre Google Cloud Firestore, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,0 in quest'area.
- I revisori menzionano che Google Cloud Firestore brilla nella facilità di configurazione con un punteggio di 9,2, rendendolo particolarmente attraente per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida, rispetto al punteggio di Azure di 7,6.
- Gli utenti di G2 evidenziano le robuste funzionalità di backup e ripristino di Azure Database per PostgreSQL, con un punteggio di 9,6, che è significativamente più alto rispetto all'8,6 di Firestore, indicando una soluzione più affidabile per la protezione dei dati.
- Gli utenti su G2 notano che Google Cloud Firestore offre prestazioni superiori delle applicazioni con un punteggio di 9,1, il che è vantaggioso per le applicazioni che richiedono alta reattività, mentre il punteggio di Azure è 8,5.
- I revisori dicono che Azure Database per PostgreSQL fornisce un'esperienza di modellazione dei dati più completa con un punteggio di 8,7, cruciale per applicazioni complesse, mentre le capacità di Firestore in quest'area sono meno robuste.
- Gli utenti segnalano che Google Cloud Firestore ha una migliore esperienza in un ambiente multi-utente, rendendo più facile per i team collaborare in tempo reale, il che è un vantaggio significativo per le aziende focalizzate sul lavoro di squadra e sulla produttività.
Azure Database for PostgreSQL vs Google Cloud Firestore
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Google Cloud Firestore più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Azure Database for PostgreSQL in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Firestore soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Database for PostgreSQL.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Firestore sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Database for PostgreSQL rispetto a Google Cloud Firestore.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Database for PostgreSQL
Nessun prezzo disponibileGoogle Cloud Firestore
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Database for PostgreSQL
Nessuna informazione sulla prova disponibileGoogle Cloud Firestore
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
13
8.9
79
Facilità d'uso
8.5
12
8.7
79
Facilità di installazione
7.2
6
9.3
23
Facilità di amministrazione
8.1
6
9.2
22
Qualità del supporto
7.7
13
7.8
74
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
5
8.4
22
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
13
8.5
79
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
8.9
23
Dati insufficienti
8.1
22
Dati insufficienti
8.0
23
Disponibilità
Dati insufficienti
8.0
22
Dati insufficienti
8.0
22
Dati insufficienti
7.8
23
Prestazione
Dati insufficienti
8.0
19
Sicurezza
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
7.7
20
Dati insufficienti
9.1
23
Supporto
Dati insufficienti
8.2
20
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
7.9
18
Configurazione
8.5
9
9.1
22
7.4
9
7.6
21
8.5
9
8.3
21
6.9
8
7.9
19
8.6
7
8.3
20
Amministrazione del database
7.6
9
9.0
19
8.1
9
8.2
20
7.1
8
8.5
20
Disponibilità
9.3
9
9.1
21
9.6
9
8.6
20
8.9
9
8.8
19
8.9
9
8.3
21
Sicurezza
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.4
21
Dati insufficienti
8.4
19
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.9
20
Dati insufficienti
8.7
19
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Database for PostgreSQL e Google Cloud Firestore sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Categorie uniche
Azure Database for PostgreSQL è categorizzato comeSistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)
Google Cloud Firestore è categorizzato comeDatabase Documentali
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Database for PostgreSQL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Google Cloud Firestore
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
29.4%
Vendita al dettaglio
5.9%
Carta e Prodotti Forestali
5.9%
Petrolio e Energia
5.9%
Marketing e Pubblicità
5.9%
Altro
47.1%
Software per computer
22.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.7%
Gestione dell'Istruzione
10.6%
Istruzione Superiore
4.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.2%
Altro
47.9%
Alternative
Discussioni
Azure Database for PostgreSQL non ha discussioni con risposte
A cosa serve Google Cloud Firestore?
1 Commento
AD
questo è un database no sql simile a mongo, è disponibile su google cloud con due modalità diverseLeggi di più
Google Cloud Firestore non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
