Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Cosmos DB e MongoDB 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Dragonfly
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
NLX
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (37.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Cosmos DB
Valutazione a Stelle
(68)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Cosmos DBMongoDB
Valutazione a Stelle
(539)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MongoDBRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che MongoDB eccelle nella flessibilità del suo modello di dati, con un punteggio G2 di 8.8, permettendo una vasta varietà di tipi di dati, mentre Azure Cosmos DB ha un punteggio inferiore di 8.3 in quest'area, il che potrebbe limitarne l'adattabilità per alcune applicazioni.
- I revisori menzionano che la funzione di ricerca integrata di MongoDB è valutata a 8.4, fornendo capacità di ricerca robuste direttamente all'interno del database, mentre la ricerca integrata di Azure Cosmos DB è valutata significativamente più bassa a 7.0, indicando potenziali limitazioni nella funzionalità di ricerca.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore ottimizzazione delle query di MongoDB con un punteggio di 8.6, che migliora le prestazioni per query complesse, mentre Azure Cosmos DB fatica in quest'area con un punteggio basso di 6.7, portando a potenziali colli di bottiglia nelle prestazioni.
- Gli utenti su G2 apprezzano la funzione di auto-sharding di MongoDB, valutata a 8.3, che consente una scalabilità senza soluzione di continuità dei database, mentre l'auto-sharding di Azure Cosmos DB è valutato più basso a 7.3, suggerendo che potrebbe non gestire la scalabilità in modo altrettanto efficiente.
- I revisori menzionano che Azure Cosmos DB brilla nella sua disponibilità e scalabilità, con punteggi di 8.9 e 9.3 rispettivamente, rendendolo una scelta forte per applicazioni che richiedono alta disponibilità e la capacità di gestire grandi volumi di dati, mentre il punteggio di disponibilità di MongoDB è leggermente più alto a 9.1 ma la sua scalabilità è valutata più bassa a 9.0.
- Gli utenti dicono che le caratteristiche di sicurezza di MongoDB, inclusi l'autorizzazione basata sui ruoli e la crittografia, sono valutate a 8.4 e 8.6 rispettivamente, fornendo misure di sicurezza robuste, mentre i punteggi corrispondenti di Azure Cosmos DB di 8.1 e 8.0 indicano opzioni di sicurezza leggermente meno complete.
Azure Cosmos DB vs MongoDB
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato MongoDB più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con MongoDB in generale.
- I revisori hanno ritenuto che MongoDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Cosmos DB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che MongoDB sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MongoDB rispetto a Azure Cosmos DB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Cosmos DB
Nessun prezzo disponibileMongoDB
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Cosmos DB
Nessuna informazione sulla prova disponibileMongoDB
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
48
8.8
418
Facilità d'uso
8.2
48
8.6
419
Facilità di installazione
8.0
22
8.4
192
Facilità di amministrazione
7.7
23
8.1
177
Qualità del supporto
8.2
46
8.5
363
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
22
8.5
157
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
47
9.1
400
Caratteristiche per Categoria
Database Chiave-ValoreNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.3
6
8.8
90
7.8
6
8.8
91
7.0
5
8.5
84
7.7
5
8.5
82
Disponibilità
7.3
5
8.2
77
7.3
5
8.3
81
8.7
5
8.6
81
Prestazione
6.7
6
8.6
85
Sicurezza
8.1
6
8.4
83
7.7
5
8.7
87
7.3
5
8.5
82
8.0
5
8.6
80
Supporto
Dati insufficienti
8.6
80
Dati insufficienti
8.9
83
Dati insufficienti
7.9
68
Database a grafoNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database ColonnariNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
7.8
21
Dati insufficienti
Configurazione
8.6
16
Dati insufficienti
7.8
15
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.4
15
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
7.1
8
Dati insufficienti
Disponibilità
8.9
16
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
Sicurezza
7.2
6
Dati insufficienti
7.2
6
Dati insufficienti
5.6
6
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.1
7
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Cosmos DB e MongoDB sono categorizzati comeDatabase Documentali
Categorie uniche
Azure Cosmos DB è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS), Database Chiave-Valore, Database a grafo, e Database Colonnari
MongoDB è categorizzato comeAWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Cosmos DB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
MongoDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.7%
Software per computer
20.3%
Internet
8.5%
Vendita al dettaglio
5.1%
Giochi d'azzardo e Casinò
3.4%
Altro
39.0%
Software per computer
22.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.6%
Internet
5.1%
Servizi Finanziari
4.0%
Gestione dell'Istruzione
3.0%
Altro
44.6%
Alternative
Discussioni
Azure Cosmos DB non ha discussioni con risposte
Come fare in modo che MongoDB accetti i join
2 Commenti
AZ
Poiché MongoDB è un database orientato ai documenti, i dati sono distribuiti su diversi nodi e, per applicare le join, i dati devono essere raccolti su un...Leggi di più
A cosa serve MongoDB?
2 Commenti
VK
MongoDB è un database NoSQL, che funziona sui concetti di documenti e collezioni piuttosto che su tabelle e relazioni.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
