Confronta AWS X-Ray vs. BrowserStack

AWS X-Ray

Valutazione a Stelle

(16)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (53.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su AWS X-Ray

BrowserStack

Valutazione a Stelle

(2,572)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (43.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (642) Real Devices (630) Slow Performance (279) Slow Loading (260)

Prezzo di Ingresso

$0.00 1 user plan

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 32

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che AWS X-Ray eccelle in Qualità del Supporto con un punteggio di 9.2, indicando che i revisori apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre BrowserStack, con un punteggio di 8.7, è noto per essere affidabile ma leggermente meno reattivo.
I revisori menzionano che la Facilità d'Uso di AWS X-Ray è valutata a 9.0, rendendolo facile da usare per gli sviluppatori che cercano di tracciare e analizzare le prestazioni delle applicazioni, mentre BrowserStack, con un punteggio di 8.9, è anch'esso facile da usare ma potrebbe richiedere un po' più di configurazione per i nuovi utenti.
Gli utenti di G2 evidenziano che la Funzionalità di AWS X-Ray nel Test di Stress è valutata a 7.6, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorata, mentre BrowserStack brilla con un punteggio di 8.5 in Varietà di Test, permettendo una gamma più ampia di scenari di test.
Gli utenti su G2 riportano che AWS X-Ray ha un forte punteggio di Direzione del Prodotto di 8.8, indicando una prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità, mentre BrowserStack supera con un punteggio di 9.3, suggerendo una roadmap robusta che entusiasma gli utenti.
I revisori menzionano che le capacità di Integrazione di AWS X-Ray ottengono un punteggio di 8.5, apprezzato per la sua compatibilità con vari servizi AWS, mentre le funzionalità di integrazione di BrowserStack sono anch'esse valutate a 8.4, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe beneficiare di più integrazioni di terze parti.
Gli utenti dicono che il Monitoraggio in Tempo Reale di AWS X-Ray è valutato a 8.5, cruciale per gli sviluppatori che necessitano di feedback immediati sulle prestazioni delle applicazioni, mentre la funzione di Crawling Dinamico di BrowserStack, valutata a 8.6, è lodata per la sua capacità di simulare efficacemente le interazioni degli utenti.

Confronta AWS X-Ray e BrowserStack

AWS X-Ray vs BrowserStack

Categorie in Evidenza

Confronta AWS X-Ray e BrowserStack Opzioni di condivisione sociale

AWS X-Ray vs BrowserStack

Categorie in Evidenza

Confronta AWS X-Ray e BrowserStack