Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Autodesk Construction Cloud e PlanRadar

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Construction Cloud
Valutazione a Stelle
(5,270)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $500.00 All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
PlanRadar
PlanRadar
Valutazione a Stelle
(67)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$35.00 1 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Autodesk Construction Cloud eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a PlanRadar. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità collaborative, evidenziando la capacità della piattaforma di unificare i dati di progetto, i disegni e la comunicazione, migliorando l'allineamento del team e riducendo le incomprensioni.
  • Gli utenti dicono che PlanRadar brilla nella funzionalità mobile e nel tracciamento in tempo reale dei problemi, rendendolo un favorito per la gestione dei progetti in loco. La capacità di catturare foto, assegnare compiti e aggiornare i progressi direttamente dal campo ha semplificato la comunicazione, permettendo ai team di risparmiare tempo prezioso e migliorare l'efficienza.
  • I revisori menzionano che Autodesk Construction Cloud offre funzionalità avanzate come il coordinamento dei modelli e la gestione dei problemi, particolarmente utili per progetti di grandi dimensioni. Questa capacità è lodata per la sua interfaccia user-friendly, che rende più facile per i team navigare in flussi di lavoro complessi e rimanere organizzati.
  • Secondo le recensioni verificate, la funzione di tracciamento dei compiti di PlanRadar è incredibilmente preziosa per mantenere una documentazione chiara. Gli utenti apprezzano come mantenga tutte le informazioni del progetto organizzate in un unico posto, essenziale per una gestione efficace del progetto e la responsabilità.
  • I revisori di G2 evidenziano che mentre Autodesk Construction Cloud ha un set di funzionalità robusto, alcuni utenti lo trovano difficile da configurare per i loro flussi di lavoro specifici. Questo può portare a una curva di apprendimento più ripida rispetto a PlanRadar, noto per la sua facilità di configurazione e design user-friendly.
  • Gli utenti riportano che le capacità di integrazione di PlanRadar, in particolare con software di ispezione di terze parti, sono un punto di forza, permettendo una gestione dei dati senza soluzione di continuità. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per le piccole imprese alla ricerca di una soluzione conveniente, soprattutto dato il suo prezzo di ingresso più basso rispetto a Autodesk Construction Cloud.

Autodesk Construction Cloud vs PlanRadar

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato PlanRadar più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con PlanRadar in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che PlanRadar soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Autodesk Construction Cloud.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PlanRadar sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PlanRadar rispetto a Autodesk Construction Cloud.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Docs
A partire da $500.00
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
PlanRadar
Basic
$35.00
1 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Autodesk Construction Cloud
Prova gratuita disponibile
PlanRadar
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
3,687
8.9
63
Facilità d'uso
8.1
4,613
8.7
65
Facilità di installazione
7.9
3,455
8.5
63
Facilità di amministrazione
7.9
1,859
8.9
25
Qualità del supporto
8.0
3,357
8.8
60
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
1,816
8.9
23
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
3,703
9.3
65
Caratteristiche per Categoria
7.0
505
Dati insufficienti
Gestione Documentale
6.9
477
Dati insufficienti
6.9
475
Dati insufficienti
6.9
468
Dati insufficienti
6.8
467
Dati insufficienti
Qualifiche
7.0
459
Dati insufficienti
6.9
458
Dati insufficienti
7.0
456
Dati insufficienti
Gestione della Costruzione
7.3
462
Dati insufficienti
7.2
466
Dati insufficienti
7.3
465
Dati insufficienti
7.8
371
8.4
13
Documentazione
6.8
341
8.2
10
8.6
364
8.8
11
7.9
363
8.3
11
7.8
348
7.7
11
7.7
356
8.6
11
Collaborazione
8.3
352
8.2
11
7.7
356
7.9
11
7.7
348
8.5
11
7.7
354
8.2
11
Gestione del campo
8.4
382
8.6
49
8.3
383
8.0
46
7.9
371
8.3
46
8.3
381
8.1
48
7.0
365
8.1
48
Gestione degli asset
7.4
357
8.3
45
6.3
344
7.6
44
7.9
354
8.6
45
7.7
361
8.8
46
Software di valutazione del rischio di costruzioneNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
7.4
70
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza sul Lavoro
7.6
65
Dati insufficienti
7.2
64
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza Operativa
6.5
60
Dati insufficienti
7.9
62
Dati insufficienti
7.2
63
Dati insufficienti
7.5
61
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza Logistica
7.8
60
Dati insufficienti
7.0
60
Dati insufficienti
7.3
61
Dati insufficienti
7.6
62
Dati insufficienti
7.6
62
Dati insufficienti
Gestione delle Operazioni
7.2
59
Dati insufficienti
7.7
59
Dati insufficienti
7.6
58
Dati insufficienti
7.6
57
Dati insufficienti
7.7
57
Dati insufficienti
7.8
58
Dati insufficienti
Gestione dei Progetti di CostruzioneNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
7.4
1,173
Dati insufficienti
Gestione delle attività
7.0
1054
Dati insufficienti
6.7
1036
Dati insufficienti
7.1
1039
Dati insufficienti
7.9
1094
Dati insufficienti
8.5
1108
Dati insufficienti
8.6
1122
Dati insufficienti
Gestione del sito
7.4
1051
Dati insufficienti
7.9
1076
Dati insufficienti
7.2
1096
Dati insufficienti
7.6
1062
Dati insufficienti
6.2
1003
Dati insufficienti
7.9
1088
Dati insufficienti
6.8
1011
Dati insufficienti
7.3
213
Dati insufficienti
Gestione del flusso di lavoro
7.1
198
Dati insufficienti
7.7
200
Dati insufficienti
Calcolo dei costi del lavoro
7.1
199
Dati insufficienti
7.5
197
Dati insufficienti
7.1
199
Dati insufficienti
Gestione dei Disegni di CostruzioneNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.0
1,668
Dati insufficienti
Gestione Documentale
8.8
1603
Dati insufficienti
8.6
1601
Dati insufficienti
8.9
1617
Dati insufficienti
7.2
1521
Dati insufficienti
7.9
1547
Dati insufficienti
Gestione del sito
7.4
1527
Dati insufficienti
7.5
1573
Dati insufficienti
7.7
413
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.8
385
Dati insufficienti
8.4
379
Dati insufficienti
7.8
383
Dati insufficienti
7.5
361
Dati insufficienti
7.7
368
Dati insufficienti
7.4
367
Dati insufficienti
7.6
363
Dati insufficienti
7.6
371
Dati insufficienti
Gestione del sito
7.3
368
Dati insufficienti
7.3
364
Dati insufficienti
7.5
363
Dati insufficienti
Raccolta dati
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.5
210
Dati insufficienti
8.1
216
Dati insufficienti
Generazione di Offerte
8.0
211
Dati insufficienti
6.9
209
Dati insufficienti
8.0
209
Dati insufficienti
7.0
207
Dati insufficienti
Partner di Integrazione di Autodesk Construction CloudNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
6.4
9
Dati insufficienti
Agentic AI - Partner di integrazione di Autodesk Construction Cloud
6.9
8
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
6.4
7
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Construction Cloud
PlanRadar
PlanRadar
Autodesk Construction Cloud e PlanRadar sono categorizzati comeGestione del Cantiere e Elenco dei lavori da completare
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Construction Cloud
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
45.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
31.1%
PlanRadar
PlanRadar
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.1%
Settore dei Recensori
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Construction Cloud
Costruzione
39.7%
Architettura e Pianificazione
23.1%
Ingegneria Civile
9.7%
Ingegneria Meccanica o Industriale
5.4%
Designa
3.9%
Altro
18.3%
PlanRadar
PlanRadar
Costruzione
39.4%
Consulenza
12.1%
Servizi di strutture
4.5%
Software per computer
4.5%
Ingegneria Civile
4.5%
Altro
34.8%
Alternative
Autodesk Construction Cloud
Alternative a Autodesk Construction Cloud
Procore
Procore
Aggiungi Procore
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Aggiungi Fieldwire by Hilti
Bluebeam
Bluebeam
Aggiungi Bluebeam
Newforma Project Center
Newforma
Aggiungi Newforma Project Center
PlanRadar
Alternative a PlanRadar
Procore
Procore
Aggiungi Procore
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Aggiungi Fieldwire by Hilti
Bluebeam
Bluebeam
Aggiungi Bluebeam
HCSS
HCSS
Aggiungi HCSS
Discussioni
Autodesk Construction Cloud
Discussioni su Autodesk Construction Cloud
C'è un modo per condividere file con non membri in modo che questo possa essere utilizzato come un sito di file cloud?
7 Commenti
Tony G.
TG
Credo che se hai un account Autodesk Sign in, puoi avere accesso a un progetto quando l'autore originale ti aggiunge al progetto.Leggi di più
BIM 360 funziona con AutoCAD?
5 Commenti
Matt K.
MK
Sì, puoi salvare, visualizzare e aprire localmente i file che sono memorizzati in BIM360.Leggi di più
Qual è il modo più semplice per aprire un problema e distribuirlo al team per una risposta?
3 Commenti
AW
Utilizziamo la scheda "Problema" sul lato sinistro dello schermo quando apri un documento. Da lì puoi "Creare Problema", posizionare un marcatore sul...Leggi di più
PlanRadar
Discussioni su PlanRadar
Monty il Mangusta che piange
PlanRadar non ha discussioni con risposte