Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che AuditBoard eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Protecht. Gli utenti apprezzano le sue capacità robuste per condurre valutazioni del rischio e audit, evidenziando le sue funzionalità complete di GRC e conformità.
Gli utenti dicono che il design intuitivo di AuditBoard lo rende facile da navigare, con molti che trovano l'impostazione iniziale semplice. Questo contrasta con Protecht, dove, sebbene gli utenti lo trovino user-friendly, alcuni menzionano che richiede un breve periodo di formazione prima di sentirsi completamente sicuri nell'utilizzo del sistema.
I revisori menzionano che AuditBoard fornisce un flusso di lavoro centralizzato che migliora la gestione della documentazione e delle prove, particolarmente utile per i controlli interni e i cruscotti esecutivi. In confronto, il design modulare di Protecht consente la personalizzazione delle funzionalità, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe non essere altrettanto completo in quest'area.
Secondo le recensioni verificate, AuditBoard ha un volume maggiore di feedback recenti, indicando una base di utenti più attiva. Questo suggerisce che gli utenti interagiscono costantemente con la piattaforma, il che può portare a intuizioni e miglioramenti più aggiornati rispetto a Protecht, che ha ricevuto meno recensioni di recente.
Gli utenti evidenziano che mentre Protecht offre un supporto eccezionale, con valutazioni elevate per il servizio clienti, anche AuditBoard riceve elogi per il suo supporto ma a un livello leggermente inferiore. Questo indica che mentre entrambe le piattaforme sono impegnate ad aiutare gli utenti, Protecht potrebbe avere un leggero vantaggio in quest'area.
I revisori notano che le funzionalità di AuditBoard per le tracce di audit e i modelli sono ben accolte, contribuendo ai suoi punteggi più alti in usabilità. Al contrario, l'adattabilità di Protecht è elogiata, ma alcuni utenti ritengono che le sue funzionalità potrebbero non essere altrettanto robuste o complete come quelle offerte da AuditBoard.
AuditBoard vs Protecht
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato AuditBoard più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Protecht nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che AuditBoard soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Protecht.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Protecht sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Protecht rispetto a AuditBoard.
C'è la possibilità di rivedere i documenti di lavoro all'interno dello strumento piuttosto che scaricarli?
2 Commenti
KK
Devi installare il SyncApp - una volta fatto ciò, puoi aprire il documento in Excel, Word, Adobe, ecc.Leggi di più
What is Soxhub?
1 Commento
KF
Strumento per la documentazione dei controlli interni e il test dei controlli richiesto dal Sarbanes OxleyLeggi di più
Che cos'è il software di gestione degli audit?
1 Commento
RM
Software per aiutarti a organizzare i tuoi documenti di lavoro per audit e progetti insieme a strumenti di indagine e follow-up con i tuoi clienti. Può anche...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.