Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Loom eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Microsoft Stream. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, che consente registrazioni dello schermo rapide e condivisioni istantanee, rendendolo un favorito per la creazione di tutorial e demo.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Loom è una caratteristica distintiva, con molti che evidenziano la capacità di registrare contemporaneamente sia lo schermo che la fotocamera. Questa funzionalità, combinata con la generazione automatica dei titoli, migliora l'esperienza utente e semplifica il processo di creazione dei contenuti.
I revisori menzionano che Microsoft Stream offre una solida integrazione con i prodotti Microsoft, rendendo facile per gli utenti navigare e accedere ai video senza dover accedere a una piattaforma separata. Questo è particolarmente vantaggioso per le organizzazioni che già utilizzano i servizi Microsoft, poiché semplifica la condivisione dei video tra i membri del team.
Secondo le recensioni verificate, il rapido processo di implementazione di Loom è un grande vantaggio, con gli utenti che notano di poter iniziare a registrare e condividere video quasi immediatamente. Al contrario, alcuni utenti trovano che la configurazione di Microsoft Stream sia meno intuitiva, il che potrebbe rappresentare una sfida per coloro che hanno meno familiarità con la tecnologia.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Microsoft Stream offre funzionalità robuste come l'archiviazione sicura dei video e le capacità di ricerca intelligente, l'attenzione di Loom sugli strumenti di collaborazione e le funzionalità di coinvolgimento, come commenti e reazioni, lo rendono una scelta più interattiva per i team che cercano di migliorare la comunicazione.
Gli utenti esprimono che la forte qualità del supporto di Loom contribuisce a un'esperienza positiva, con molti che lodano il servizio clienti reattivo. Nel frattempo, Microsoft Stream, pur offrendo un supporto decente, ha ricevuto feedback contrastanti riguardo alla sua reattività, il che potrebbe influire sugli utenti che necessitano di assistenza tempestiva.
Loom vs Microsoft Stream
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Loom più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Loom nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Loom soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Stream.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Loom sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Loom rispetto a Microsoft Stream.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Loom
Starter
$0.00
1 User Al mese
Inizia con la comunicazione video. Nel nostro piano Starter, puoi invitare fino a 10 utenti. Ogni utente può godere di 25 video Loom (5 minuti per video), screenshot illimitati, lunghezza di registrazione delle riunioni illimitata, trascrizioni in oltre 50 lingue, commenti sui video e reazioni con emoji.
Ottima piattaforma per registrare i nostri video, mi piace personalmente.Leggi di più
Alternative a Loom
4 Commenti
BS
Sono curioso di sapere se stai parlando esclusivamente della capacità di registrazione o dell'intera piattaforma? Mi sembra che il servizio complessivo di...Leggi di più
C'è un'opzione per evitare la comparsa dell'icona del profilo?
2 Commenti
BS
Sì. Nell'app desktop puoi passare il mouse in fondo al cerchio e cliccare sulla X. Tuttavia, questa non è solo un'icona del profilo, è anche la vista della...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.