Confronta ASGARD Mangement System e Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori menzionano che Splunk SOAR eccelle nel Monitoraggio dei Log con un punteggio di 9.3, evidenziando la sua capacità di fornire approfondimenti completi sulle attività di sistema, mentre il Sistema di Gestione ASGARD ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.1, indicando capacità di monitoraggio meno robuste.
Gli utenti riportano che la funzione di Automazione della Risoluzione di Splunk SOAR, valutata a 8.6, semplifica significativamente i processi di risposta agli incidenti, mentre il punteggio di ASGARD di 7.3 suggerisce che potrebbe non automatizzare le risoluzioni in modo altrettanto efficace, portando a potenziali ritardi nella gestione degli incidenti.
Gli utenti di G2 indicano che la Qualità del Supporto per Splunk SOAR è valutata a 8.8, con molti revisori che lodano la reattività e l'esperienza del team di supporto, mentre il punteggio di ASGARD di 7.5 riflette un'esperienza meno favorevole, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per i tempi di risposta più lenti.
Gli utenti su G2 evidenziano che le capacità di Intelligence sulle Minacce di Splunk SOAR sono superiori, con un punteggio di 8.8, il che consente decisioni meglio informate durante gli incidenti di sicurezza, rispetto al punteggio di ASGARD di 8.1, che potrebbe non fornire dati sulle minacce altrettanto completi.
I revisori menzionano che la funzione di Automazione del Flusso di Lavoro in Splunk SOAR, valutata a 8.7, è particolarmente efficace nel ridurre i compiti manuali, mentre il punteggio di ASGARD di 7.8 suggerisce che le sue capacità di automazione potrebbero non essere altrettanto avanzate, portando potenzialmente a un carico di lavoro aumentato per gli utenti.
Gli utenti dicono che la funzione di Rapporti sugli Incidenti di Splunk SOAR, con un punteggio di 9.0, è molto apprezzata per i suoi approfondimenti dettagliati e azionabili, mentre il punteggio di ASGARD di 8.7 indica che, sebbene fornisca rapporti, potrebbero mancare della profondità e chiarezza che gli utenti trovano in Splunk SOAR.
ASGARD Mangement System vs Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
I revisori hanno ritenuto che ASGARD Mangement System soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) rispetto a ASGARD Mangement System.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ASGARD Mangement System
Nessun prezzo disponibile
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
ASGARD Mangement System
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.