Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AppVeyor e GitHub 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cyclopt Companion
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (68.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$19 per month
$0.00 1 users
AppVeyor
Valutazione a Stelle
(23)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (68.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$19 per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3GitHub
Valutazione a Stelle
(2,269)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di Integrazione, ottenendo un punteggio di 9.1, che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano integrazioni estese con terze parti. Al contrario, AppVeyor, pur essendo forte con un punteggio di 9.2, è noto per il suo focus specifico sui flussi di lavoro CI/CD, che alcuni utenti trovano meno versatili per esigenze di integrazione più ampie.
- I revisori menzionano che la Facilità d'Uso di GitHub è valutata a 8.7, con molti utenti che apprezzano la sua interfaccia intuitiva e la documentazione completa. AppVeyor, con un punteggio leggermente inferiore di 8.4, è stato descritto dagli utenti come avente una curva di apprendimento più ripida, in particolare per coloro che non hanno familiarità con i processi CI/CD.
- Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di Automazione del Deployment di GitHub, con un punteggio di 8.9, come un punto di forza, consentendo processi di deployment efficienti e affidabili. Anche AppVeyor offre solide funzionalità di automazione, ma è spesso elogiato per le sue capacità di Continuous Deployment, che hanno ottenuto un punteggio di 9.0, rendendolo particolarmente attraente per i team focalizzati su cicli di rilascio rapidi.
- Gli utenti su G2 riportano che la Qualità del Supporto di GitHub è valutata a 8.7, con molti revisori che apprezzano il supporto della comunità e le risorse estese disponibili. In confronto, il supporto di AppVeyor, valutato a 8.4, è noto per essere reattivo ma a volte carente di documentazione completa, il che può ostacolare i nuovi utenti.
- I revisori menzionano che la Gestione della Configurazione di GitHub ha ottenuto un punteggio di 8.8, consentendo una gestione efficace delle impostazioni del progetto e dei permessi degli utenti. AppVeyor, pur essendo forte anche in quest'area, ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore, con gli utenti che notano che le sue opzioni di configurazione possono essere meno flessibili rispetto a quelle di GitHub.
- Gli utenti dicono che la Direzione del Prodotto di GitHub è valutata a 8.9, indicando una prospettiva positiva sugli aggiornamenti e le funzionalità future, che molti utenti trovano rassicurante. Al contrario, il punteggio di AppVeyor di 7.3 suggerisce che alcuni utenti sono meno fiduciosi nel suo sviluppo a lungo termine, con feedback che indicano un desiderio di aggiornamenti più frequenti e miglioramenti delle funzionalità.
AppVeyor vs GitHub
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitHub più facile da usare e configurare. Tuttavia, AppVeyor è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con AppVeyor in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AppVeyor.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a AppVeyor.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AppVeyor
Basic
$19
per month
- 1 progetto privato
- 1 lavoro simultaneo
- Ambiente di costruzione super veloce
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Prova Gratuita
AppVeyor
Prova gratuita disponibile
GitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
22
9.3
1,964
Facilità d'uso
8.4
22
8.7
1,980
Facilità di installazione
8.1
9
9.0
591
Facilità di amministrazione
9.1
9
8.7
451
Qualità del supporto
8.4
17
8.8
1,571
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
7
8.9
387
Direzione del prodotto (% positivo)
7.3
22
8.9
1,916
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
157
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Processi
Dati insufficienti
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
53
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Analisi
Dati insufficienti
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Testando
Dati insufficienti
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
10.0
14
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
109
Amministrazione
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Automazione
Dati insufficienti
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Gestione IT
Dati insufficienti
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
238
Dati insufficienti
9.2
241
Dati insufficienti
8.9
238
Gestione
Dati insufficienti
9.0
236
Dati insufficienti
8.5
231
Dati insufficienti
9.0
239
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
85
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
79
Dati insufficienti
9.2
78
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Gestione
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
138
Dati insufficienti
8.6
133
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
136
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Processi
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
139
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
223
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Gestione
Dati insufficienti
8.9
217
Dati insufficienti
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
202
Documentazione
Dati insufficienti
8.8
185
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AppVeyor e GitHub sono categorizzati comeIntegrazione Continua, Automazione della costruzione, e Consegna Continua
Categorie uniche
AppVeyor non ha categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, e Revisione del Codice Sicuro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AppVeyor
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
40.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Semiconduttori
4.5%
Ricerca
4.5%
Altro
31.8%
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
Alternative
Discussioni
AppVeyor non ha discussioni con risposte
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
