Recensioni e Dettagli del Prodotto AppVeyor

A differenza di altri strumenti C.I che sono costruiti in un ambiente Linux, Appveyor è costruito in un ambiente Windows che ti permette di testare le prestazioni delle applicazioni in Windows. Appveyor ha una documentazione molto chiara che ti permette di configurare facilmente il tuo file appveyor.yml o di copiare un file preconfigurato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A differenza del file Travis.yaml, il file appveyor.yml richiede molti più comandi per configurare il tuo progetto di C.I. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A differenza di altri servizi CI, AppVeyor ha un'infrastruttura basata su Windows, che mi permette di testare il mio software su tutte le principali piattaforme. Configurare i progetti con appveyor.yml è semplice e corrisponde a come altri servizi simili non basati su Windows gestiscono la configurazione.

Il supporto di AppVeyor per Python è impressionante poiché offre diverse versioni di Python, comprese sia le versioni a 32 che a 64 bit di Python, e installazioni di Python basate su Miniconda. La documentazione associata all'ambiente Python è anche ben fatta e contiene le informazioni necessarie per far funzionare rapidamente le tue build. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le build possono essere lente nella versione gratuita che non consente lavori concorrenti. L'opzione a pagamento che consente lavori concorrenti è troppo costosa. Mentre AppVeyor ti permette di cambiare il nome del tuo file di configurazione, mi infastidisce che il predefinito sia appveyor.yml, piuttosto che un file preceduto da un punto per renderlo nascosto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità di configurazione. Il fatto che sia un servizio ospitato è un enorme vantaggio perché significa che non devi gestire l'infrastruttura sottostante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha bisogno di più opzioni di configurazione per le build parallele. Vorrei poter limitare il numero di build per ramo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Bene, innanzitutto, è gratuito per i progetti open source. Un buon build CI che include build, test e deploy significa che non devi temere il tuo codice. Rispetto a Travis CI, che è costoso per i progetti attivi, gli artefatti qui sono facilmente disponibili. Tuttavia, per il CI del database, AppVeyor ha il grande vantaggio di venire con un database SQL Server sugli agenti di build di default. Questo semplifica notevolmente la configurazione ed evita la necessità di fornire, configurare e smantellare macchine virtuali del database ad ogni build. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. È lento rispetto a Travis CI.

2. Sviluppo della piattaforma! - Funziona solo per Windows! Sarebbe bello avere tutto in un unico posto (per gli utenti Linux).

3. Gli account gratuiti hanno una build lenta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Supporto NuGet

- Buona integrazione con le pull request di GitHub

- Configurazione in YAML

- Distribuzione in ambienti personalizzati

- il migliore per Windows

- Sicuro con ambienti di build isolati

- Buon supporto clienti

- Servizio gratuito eccezionale per progetti open-source Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- un po' più lento degli altri

- bisogno di supportare più sistemi operativi

- Nessun supporto Java

- Nessuna integrazione IDE Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La caratteristica migliore di AppVeyor è che permettono di catturare *qualsiasi* artefatto dal build e scaricarlo facilmente da AppVeyor. Questa è una grande caratteristica rispetto a Travis, che ha una soluzione per utilizzare Amazon S3 per memorizzare gli artefatti, ma che risulta essere piuttosto costosa per progetti molto attivi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nessun supporto per l'autorizzazione dell'organizzazione Github. Costruzioni lente per gli account gratuiti. La protezione delle variabili d'ambiente è sub-ottimale. Diverse volte un comando è fallito e Appveyor ha scaricato tutte le variabili, incluse le password, nel registro. Poiché il registro è in rete, deve essere poi eliminato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Usiamo AppVeyor da oltre un anno. Recentemente siamo passati a 5 lavori simultanei, il che aiuta davvero ad accelerare le nostre build a matrice. Il prezzo è semplice. Il supporto è eccellente. Mi piace molto che abbiano un feed NuGet integrato. Lo usiamo per le dipendenze di build e le installazioni software di Chocolatey. Configurare gli ambienti per distribuire le build di app web su Azure App Service è semplice. Molti sviluppatori nella nostra azienda usano AppVeyor anche per i loro progetti open source, quindi ne sono familiari, e alcuni script di build possono essere condivisi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli aggiornamenti hanno causato la rottura dei nostri build un paio di volte, ma tornare all'immagine precedente è stato solo un cambiamento di una riga in appveyor.yml. A volte, sarebbe utile controllare l'immagine di build, o almeno uno strato sopra la loro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Supporto per linguaggi e framework. Ogni problema che ho con Travis, AppVeyor lo risolve. Ho provato un progetto C++ e configurarlo per utilizzare un compilatore adeguato è stato un gioco da ragazzi poiché AppVeyor viene fornito con suite di compilatori standard MSVC e MinGW, ruby, python e la maggior parte dei linguaggi comuni sono ben supportati. Le build sono iniziate quasi immediatamente e sono apparse nella console ogni volta che ho fatto un push su GitHub e le build sono state anche molto veloci. L'interfaccia web è piuttosto elegante e minimalista, ma funziona per la maggior parte dei casi. Invia un'email al tuo indirizzo registrato con i risultati delle build più recenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ovviamente, supporto della piattaforma. Funziona bene solo per Windows. Così com'è ora, devi usare Travis per Linux/OSX E AppVeyor per Windows. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

capacità di costruire le mie applicazioni Linux su Windows utilizzando Cygwin o MSYS Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

non è chiaro se / come impostare build concorrenti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Costruisce su Windows, essenziale per applicazioni multipiattaforma

2. Gratuito per progetti open-source

3. Consente di scaricare file compilati, pronti per la distribuzione - chiamati "Artifact"

4. Ottima integrazione con tutto ciò che è Windows - Nuget, Visual Studio, Azure e ben documentato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Solo Windows - Un server CI gratuito davvero multipiattaforma è molto necessario per smettere di scrivere file di configurazione simili ma diversi per server Windows e Linux separati.

2. Molto più lento rispetto a Travis CI, che esegue più configurazioni di test in parallelo per impostazione predefinita. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.