Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato CircleCI più facile da usare e configurare. Tuttavia, AppVeyor è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con AppVeyor in generale.
I revisori hanno ritenuto che CircleCI soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AppVeyor.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AppVeyor sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CircleCI rispetto a AppVeyor.
I piani Linux iniziano con la possibilità di eseguire una build contemporaneamente senza parallelismo gratuitamente. I progetti open source ottengono 3...Leggi di più
Che cos'è la concorrenza? Che cos'è il parallelismo?
1 Commento
Risposta ufficiale da CircleCI
La concorrenza si riferisce all'utilizzo di più container per eseguire più build contemporaneamente. Altrimenti, se non hai abbastanza container liberi...Leggi di più
Come funzionano i container?
1 Commento
Risposta ufficiale da CircleCI
Ogni volta che esegui un push nel tuo sistema VCS, eseguiamo il checkout del tuo codice e avviamo la tua build all'interno di un container Linux fresco, su...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.