Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Aplos eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando una valutazione complessiva significativamente più alta rispetto a CiviCRM. Gli utenti apprezzano Aplos per il suo design intuitivo e la sua facilità d'uso, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni non profit che cercano soluzioni semplici.
Secondo recensioni verificate, CiviCRM brilla per la sua personalizzabilità e flessibilità, permettendo alle organizzazioni di adattare il software alle loro esigenze specifiche. Gli utenti evidenziano la sua capacità di gestire grandi database in modo efficiente, il che è un grande vantaggio per chi ha registri estesi.
Gli utenti dicono che Aplos fornisce un supporto eccellente, con molti che lodano la qualità del servizio clienti e la disponibilità di risorse. Questo supporto è particolarmente utile per le organizzazioni non profit che potrebbero non avere una vasta competenza tecnica.
I revisori menzionano che la natura open-source di CiviCRM offre un vantaggio unico, permettendo alle organizzazioni di mantenere il controllo sui propri dati e personalizzare la loro piattaforma senza incorrere in costi aggiuntivi. Questa flessibilità è un punto di forza per gli utenti esperti di tecnologia.
I revisori di G2 evidenziano le robuste funzionalità di reporting di Aplos, che consentono agli utenti di generare report personalizzati e comunicare efficacemente con i donatori. Questa funzionalità è particolarmente preziosa per le organizzazioni che necessitano di tracciare i contributi e fornire dettagliate informazioni finanziarie.
Secondo il feedback recente degli utenti, CiviCRM affronta sfide in termini di configurazione e facilità d'uso, con alcuni utenti che notano una curva di apprendimento più ripida rispetto ad Aplos. Sebbene offra funzionalità potenti, la configurazione iniziale può essere scoraggiante per gli utenti meno esperti.
Aplos vs CiviCRM
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Aplos più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Aplos nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Aplos soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CiviCRM.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Aplos sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Aplos rispetto a CiviCRM.
Qualcuno dei revisori di CiviCRM ha integrazione con una soluzione ERP o contabile (Quickbooks, Sage, Dynamics, ecc.)?
2 Commenti
JM
CiviCRM viene fornito con l'integrazione con QuickBooks tramite file .iif (Intuit Interchange Format). Le transazioni contabili possono anche essere...Leggi di più
Ci sono corsi disponibili per aiutare gli utenti non attuali a familiarizzare meglio con il sistema?
1 Commento
JM
Ci sono corsi online offerti tramite CIVICRM.orgLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.