Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Apache Kafka più facile da usare e configurare. Tuttavia, Spark Streaming è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Spark Streaming nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Spark Streaming soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Kafka.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Spark Streaming sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Spark Streaming rispetto a Apache Kafka.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Kafka
Nessun prezzo disponibile
Spark Streaming
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Apache Kafka
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Spark Streaming
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
95
9.0
29
Facilità d'uso
8.6
96
8.2
29
Facilità di configurazione
8.0
34
7.6
9
Facilità di amministrazione
7.8
24
8.0
9
Qualità del supporto
7.8
84
8.7
26
Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?
È un broker di messaggi avanzato con un throughput molto elevato basato sui principi di IO sequenziale, Zero copy e Compressione con modelli di Pubblicatore...Leggi di più
A cosa serve Apache Kafka?
1 Commento
DV
Ha usato questo mnemonico per ricordare cos'è Kafka e a cosa serve -
S - Trasmetti dati in tempo reale:
Gestisce ed elabora dati in diretta (ad esempio, le...Leggi di più
Qual è il limite massimo del numero di partizioni in un argomento Kafka?
1 Commento
CT
La risposta è strettamente legata alla versione del broker Kafka che stai utilizzando. Un cluster ragionevolmente aggiornato può gestire fino a 4.000...Leggi di più