Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache Kafka e KX 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (47.5% delle recensioni)
Impresa (58.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$0.00
Apache Kafka
Valutazione a Stelle
(125)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache KafkaKX
Valutazione a Stelle
(51)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (58.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che KX eccelle nell'elaborazione in tempo reale con un punteggio di 9.1, che i revisori menzionano essere cruciale per le applicazioni che richiedono approfondimenti immediati sui dati, mentre Apache Kafka, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore in quest'area.
- I revisori menzionano che la facilità di configurazione di KX è valutata a 8.6, rendendolo più user-friendly per nuove implementazioni rispetto al punteggio di 7.8 di Apache Kafka, che alcuni utenti trovano impegnativo durante la configurazione iniziale.
- Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di indicizzazione dei dati di KX con un punteggio di 9.3, consentendo un recupero efficiente dei dati, mentre le funzionalità di indicizzazione di Apache Kafka sono percepite come meno robuste, influenzando le prestazioni in applicazioni con molti dati.
- Gli utenti su G2 riportano che KX offre un miglior supporto per la messaggistica asincrona, con un punteggio di 9.0, essenziale per le architetture di sistema disaccoppiate, mentre Apache Kafka, pur essendo un forte concorrente, ha un punteggio inferiore in questa funzionalità.
- I revisori menzionano che il punteggio di latenza di query inferiore di KX di 9.8 è un vantaggio significativo per gli utenti che necessitano di un accesso rapido ai dati, in contrasto con le prestazioni di Apache Kafka in quest'area, che sono viste come meno ottimali da alcuni utenti.
- Gli utenti dicono che la funzione di replica dei dati di KX, valutata a 9.0, è altamente affidabile, garantendo l'integrità dei dati tra i sistemi, mentre le capacità di replica di Apache Kafka, sebbene efficaci, non raggiungono lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
Apache Kafka vs KX
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Apache Kafka più facile da usare. Tuttavia, KX è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con KX nel complesso.
- Apache Kafka e KX soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che KX sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Kafka rispetto a KX.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Kafka
Nessun prezzo disponibileKX
Free
$0.00
Rate-limited plan for quickly and easily getting started with kdb+.
- Fastest query speed
- In-memory compute engine
- Extreme scalability
Prova Gratuita
Apache Kafka
Nessuna informazione sulla prova disponibileKX
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
90
8.9
35
Facilità d'uso
8.6
90
6.7
38
Facilità di installazione
8.0
28
8.5
24
Facilità di amministrazione
7.8
24
8.9
14
Qualità del supporto
7.8
81
8.7
33
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
20
9.0
12
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
87
8.6
42
Caratteristiche per Categoria
Elaborazione del flusso di eventiNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
8.7
36
Dati insufficienti
Dati
8.8
33
Dati insufficienti
8.7
35
Dati insufficienti
8.9
35
Dati insufficienti
9.0
35
Dati insufficienti
Analitica
8.3
31
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
52
Dati insufficienti
8.5
49
Dati insufficienti
8.3
45
Dati insufficienti
8.1
49
Dati insufficienti
Integrazione
8.8
51
Dati insufficienti
8.4
47
Dati insufficienti
8.1
46
Dati insufficienti
Gestione
8.2
42
Dati insufficienti
8.0
42
Dati insufficienti
8.3
43
Dati insufficienti
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
9.5
22
Disponibilità
Dati insufficienti
7.9
14
Dati insufficienti
7.6
16
Dati insufficienti
9.0
16
Prestazione
Dati insufficienti
9.1
17
Sicurezza
Dati insufficienti
8.0
15
Dati insufficienti
7.9
18
Dati insufficienti
7.7
14
Dati insufficienti
8.2
16
Supporto
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
9.1
16
Indicizzazione dei dati
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
9.3
10
Filtri
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
9.1
9
Database Analitico in Tempo RealeNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
10
Latenza della query
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.3
9
Latenza dei dati
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.0
9
Connettori
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
7.0
9
Scala
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.3
10
Architettura
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
8.3
9
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Kafka e KX sono categorizzati comeAnalisi del flusso
Categorie uniche
Apache Kafka è categorizzato comeCoda di Messaggi (MQ) e Elaborazione del flusso di eventi
KX è categorizzato comeDatabase Colonnari, Intelligenza delle Serie Temporali, Database di serie temporali, Database Analitico in Tempo Reale, e Database vettoriale
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Kafka
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
KX
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.3%
Servizi Finanziari
8.3%
Bancario
5.8%
Vendita al dettaglio
4.2%
Altro
38.3%
Servizi Finanziari
46.0%
Bancario
12.0%
Mercati Finanziari
10.0%
Banca d'investimento
6.0%
Gestione degli investimenti
4.0%
Altro
22.0%
Alternative
Discussioni
A cosa serve Apache Kafka?
2 Commenti
RS
Sto usando Apache Kafka per l'elaborazione degli eventi. Lo usiamo per catturare i nuovi eventi generati dalla nostra applicazione nel nostro database....Leggi di più
Qual è il limite massimo del numero di partizioni in un argomento Kafka?
1 Commento
CT
La risposta è strettamente legata alla versione del broker Kafka che stai utilizzando. Un cluster ragionevolmente aggiornato può gestire fino a 4.000...Leggi di più
A cosa serve Apache Kafka?
1 Commento
DV
Ha usato questo mnemonico per ricordare cos'è Kafka e a cosa serve -
S - Trasmetti dati in tempo reale:
Gestisce ed elabora dati in diretta (ad esempio, le...Leggi di più
KX non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
