Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Apache Kafka e Azure Queue Storage

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Apache Kafka
Apache Kafka
Valutazione a Stelle
(125)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache Kafka
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage
Valutazione a Stelle
(13)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (33.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Queue Storage
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Apache Kafka eccelle nell'elaborazione in tempo reale con un punteggio di 9,1, rendendolo una scelta preferita per le applicazioni che richiedono una gestione immediata dei dati. Al contrario, Azure Queue Storage, sebbene efficace, ottiene un punteggio inferiore di 8,3 per la messaggistica asincrona, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto per le esigenze in tempo reale.
  • I revisori menzionano che le capacità di integrazione di Apache Kafka sono forti, con un punteggio di 8,9, il che è cruciale per le imprese che necessitano di connettere varie fonti di dati senza problemi. Tuttavia, Azure Queue Storage ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,6, suggerendo che potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità nell'integrazione delle applicazioni.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Azure Queue Storage brilla per facilità di configurazione e amministrazione, con punteggi di 9,4, rendendolo facile da usare per i team che cercano di implementare rapidamente una soluzione di messaggistica. Al contrario, i punteggi di configurazione e amministrazione di Apache Kafka sono inferiori, rispettivamente 7,8 e 7,7, indicando una curva di apprendimento più ripida.
  • I revisori menzionano che Apache Kafka fornisce capacità di elaborazione dati robuste con un punteggio di 8,9, essenziale per gestire grandi volumi di dati in modo efficiente. Azure Queue Storage, sebbene efficace, non raggiunge questo livello di prestazioni, riflettendo un approccio più basilare alla gestione dei dati.
  • Gli utenti su G2 segnalano che Azure Queue Storage offre migliori funzionalità di monitoraggio della sicurezza, con un punteggio di 8,8 rispetto all'8,1 di Apache Kafka. Questo potrebbe essere un fattore decisivo per le organizzazioni che danno priorità alla sicurezza nelle loro soluzioni di messaggistica.
  • I revisori dicono che, sebbene entrambi i prodotti abbiano forti capacità di messaggistica basate su cloud, Azure Queue Storage ottiene un punteggio più alto di 9,2, indicando un'esperienza più fluida per gli utenti che operano in ambienti cloud rispetto al punteggio di 8,4 di Apache Kafka.

Apache Kafka vs Azure Queue Storage

  • I revisori hanno ritenuto che Apache Kafka soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Queue Storage.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Queue Storage sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Kafka rispetto a Azure Queue Storage.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Kafka
Nessun prezzo disponibile
Azure Queue Storage
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Apache Kafka
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Azure Queue Storage
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
90
8.5
9
Facilità d'uso
8.6
90
8.5
9
Facilità di installazione
8.0
28
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.8
24
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.8
81
8.5
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
20
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
87
7.1
8
Caratteristiche per Categoria
8.7
36
Dati insufficienti
Dati
8.8
33
Dati insufficienti
8.7
35
Dati insufficienti
8.9
35
Dati insufficienti
9.0
35
Dati insufficienti
Analitica
8.3
31
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
52
8.3
7
8.5
49
7.9
7
8.3
45
9.2
6
8.1
49
7.9
7
Integrazione
8.8
51
8.6
6
8.4
47
8.7
5
8.1
46
7.8
6
Gestione
8.2
42
9.3
7
8.0
42
8.8
7
8.3
43
8.8
7
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Kafka
Apache Kafka
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage
Apache Kafka e Azure Queue Storage sono categorizzati comeCoda di Messaggi (MQ)
Categorie uniche
Apache Kafka
Apache Kafka è categorizzato comeElaborazione del flusso di eventi e Analisi del flusso
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Kafka
Apache Kafka
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
47.5%
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
33.3%
Settore dei Recensori
Apache Kafka
Apache Kafka
Software per computer
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.3%
Servizi Finanziari
8.3%
Bancario
5.8%
Vendita al dettaglio
4.2%
Altro
38.3%
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Software per computer
16.7%
Vendita al dettaglio
8.3%
Ricerca di Mercato
8.3%
Biblioteche
8.3%
Altro
41.7%
Alternative
Apache Kafka
Alternative a Apache Kafka
Confluent
Confluent
Aggiungi Confluent
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Aggiungi Google Cloud Pub/Sub
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
IBM MQ
IBM MQ
Aggiungi IBM MQ
Azure Queue Storage
Alternative a Azure Queue Storage
RabbitMQ
RabbitMQ
Aggiungi RabbitMQ
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
IBM MQ
IBM MQ
Aggiungi IBM MQ
Lobster Data Platform
Lobster Data Platform
Aggiungi Lobster Data Platform
Discussioni
Apache Kafka
Discussioni su Apache Kafka
A cosa serve Apache Kafka?
2 Commenti
Rahul S.
RS
Sto usando Apache Kafka per l'elaborazione degli eventi. Lo usiamo per catturare i nuovi eventi generati dalla nostra applicazione nel nostro database....Leggi di più
Qual è il limite massimo del numero di partizioni in un argomento Kafka?
1 Commento
Chirag T.
CT
La risposta è strettamente legata alla versione del broker Kafka che stai utilizzando. Un cluster ragionevolmente aggiornato può gestire fino a 4.000...Leggi di più
A cosa serve Apache Kafka?
1 Commento
Darshika V.
DV
Ha usato questo mnemonico per ricordare cos'è Kafka e a cosa serve - S - Trasmetti dati in tempo reale: Gestisce ed elabora dati in diretta (ad esempio, le...Leggi di più
Azure Queue Storage
Discussioni su Azure Queue Storage
Stai cercando qualcuno per mettere in pratica il sistema?
1 Commento
Estelle N.
EN
È avere qualcuno che ti aiuti a mettere in funzione il sistema, se le condizioni sono accettabili accetto di metterle in funzione.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Azure Queue Storage non ha più discussioni con risposte