Confronta Apache JMeter vs. Locust

Apache JMeter

Valutazione a Stelle

(156)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (39.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Apache JMeter

Locust

Valutazione a Stelle

(10)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (60.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Locust

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Apache JMeter eccelle nei test di stress con un punteggio di 9.1, rendendolo una scelta preferita per coloro che necessitano di simulare carichi pesanti sulle applicazioni. Al contrario, Locust, sebbene efficace, non raggiunge questo livello di prestazioni in casi estremi, ottenendo un punteggio di 8.4.
I revisori menzionano che Locust offre un'esperienza più user-friendly con un punteggio di facilità d'uso di 9.3, significativamente più alto rispetto al 7.8 di JMeter. Questo rende Locust un'opzione migliore per i team che cercano un processo di configurazione ed esecuzione semplice.
Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di personalizzazione di JMeter sono impressionanti, con un punteggio di 9.2, permettendo agli utenti di adattare ampiamente i loro scenari di test. Tuttavia, le opzioni di personalizzazione di Locust, sebbene buone, non raggiungono lo stesso livello di flessibilità.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto per Locust è valutata a 9.0, indicando una forte comunità e un sistema di supporto reattivo, mentre la qualità del supporto di JMeter è inferiore a 7.5, il che potrebbe essere una preoccupazione per gli utenti che necessitano di assistenza.
I revisori menzionano che JMeter fornisce funzionalità di reporting robuste con un punteggio di 8.2, essenziali per analizzare i risultati dei test. Locust, sebbene funzionale, non offre la stessa profondità nelle capacità di reporting, il che potrebbe limitare le intuizioni per gli utenti.
Gli utenti dicono che JMeter ha una ricca storia di feedback sui test con un punteggio di 8.3, che è utile per monitorare le prestazioni nel tempo. Locust, d'altra parte, ha un punteggio inferiore in quest'area, indicando che potrebbe non fornire una visione altrettanto completa della storia dei test.

Confronta Apache JMeter e Locust

Categorie in Evidenza

Confronta Apache JMeter e Locust Opzioni di condivisione sociale

Categorie in Evidenza

Confronta Apache JMeter e Locust