Confronta Apache Flink e Hibernate

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Di The Apache Software Foundation

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(16)4.3 su 5

(28)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (50.0% delle recensioni)

Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Apache Flink

Valutazione a Stelle

(16)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (50.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Apache Flink

Hibernate

Valutazione a Stelle

(28)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Hibernate

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Apache Flink eccelle nelle capacità di elaborazione dei dati in tempo reale, con un punteggio G2 di 9.6 per il soddisfacimento dei requisiti, mentre Hibernate, principalmente focalizzato sull'ORM, ha un punteggio inferiore di 8.7 nella stessa categoria.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Flink è valutata a 8.6, che è superiore a quella di Hibernate di 8.0, indicando che gli utenti trovano Flink più intuitivo per i compiti di elaborazione dei flussi.
Gli utenti di G2 evidenziano che Apache Flink ha un punteggio perfetto di direzione del prodotto di 10.0, suggerendo una forte fiducia nel suo sviluppo futuro, mentre il punteggio di Hibernate di 7.7 indica alcune preoccupazioni riguardo alla sua evoluzione continua.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto di Flink è valutata a 8.3, che è leggermente migliore rispetto a quella di Hibernate di 8.1, suggerendo che gli utenti possono trovare un'assistenza più reattiva quando utilizzano Flink.
I revisori dicono che Flink è particolarmente vantaggioso per le imprese che necessitano di gestire flussi di dati su larga scala, mentre Hibernate è spesso preferito dalle piccole imprese per la sua semplicità nelle interazioni con i database.
Gli utenti menzionano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano una forte comunità, il supporto della comunità di Flink è noto per essere più attivo nell'affrontare le sfide dell'elaborazione in tempo reale rispetto al focus di Hibernate sui problemi di gestione dei database tradizionali.

Apache Flink vs Hibernate

I revisori hanno ritenuto che Apache Flink soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hibernate.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Apache Flink sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Flink rispetto a Hibernate.

Prezzi

Apache Flink

Nessun prezzo disponibile

Hibernate

Nessun prezzo disponibile

Apache Flink

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Hibernate

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

9.6

8.7