Confronta Apache Directory e Red Hat Directory Server
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Red Hat Directory Server eccelle nella qualità del supporto, con un punteggio di 8.3, mentre la qualità del supporto di Apache Directory è valutata più bassa a 7.0. I revisori menzionano che il team di supporto di Red Hat è reattivo e competente, il che migliora l'esperienza complessiva dell'utente.
I revisori menzionano che Red Hat Directory Server offre robuste capacità di Single Sign-On (SSO), con un punteggio di 8.3, rispetto al 7.4 di Apache Directory. Gli utenti affermano che l'integrazione senza soluzione di continuità con varie applicazioni rende Red Hat una scelta preferita per le organizzazioni che cercano soluzioni di autenticazione efficienti.
Gli utenti di G2 evidenziano che Apache Directory brilla nel supporto del repository di identità on-premise, con un punteggio di 8.1, mentre Red Hat Directory Server è valutato più basso a 7.2. Gli utenti segnalano che la flessibilità di Apache nella gestione dei dati di identità locali è un vantaggio significativo per le aziende con esigenze di conformità specifiche.
Gli utenti su G2 notano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili per l'Autenticazione Multi-Fattore, con Red Hat a 8.3 e Apache a 8.3. Tuttavia, i revisori menzionano che l'implementazione di Red Hat è spesso percepita come più user-friendly, rendendo più facile per le organizzazioni adottarla.
I revisori menzionano che Red Hat Directory Server ha un leggero vantaggio nella gestione dei ruoli con un punteggio di 6.9, mentre Apache Directory ottiene 7.5. Gli utenti segnalano che le funzionalità di gestione dei ruoli di Apache sono più intuitive, permettendo una configurazione e gestione più semplice dei ruoli utente.
Gli utenti affermano che entrambi i prodotti forniscono buone funzionalità di terminazione dell'accesso, con Red Hat che ottiene 7.7 e Apache 8.0. Tuttavia, i revisori menzionano che l'approccio di Apache alla terminazione dell'accesso è più diretto, rendendo più facile per gli amministratori revocare rapidamente l'accesso quando necessario.
Apache Directory vs Red Hat Directory Server
I revisori hanno ritenuto che Apache Directory soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Red Hat Directory Server.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Red Hat Directory Server sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Red Hat Directory Server rispetto a Apache Directory.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.