Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache ActiveMQ e TIBCO Messaging 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (40.0% delle recensioni)
Impresa (48.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache ActiveMQ
Valutazione a Stelle
(16)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache ActiveMQTIBCO Messaging
Valutazione a Stelle
(42)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (48.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TIBCO MessagingRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Apache ActiveMQ eccelle nella messaggistica asincrona con un punteggio di 8,7, mentre TIBCO Messaging si distingue con un punteggio di 9,6, indicando una gestione più robusta della consegna e dell'elaborazione dei messaggi.
- I revisori menzionano che TIBCO Messaging offre capacità superiori di integrazione delle applicazioni, con un punteggio di 9,6 rispetto all'8,3 di ActiveMQ, rendendolo una scelta migliore per le organizzazioni che necessitano di una connettività senza soluzione di continuità con varie applicazioni.
- Gli utenti di G2 evidenziano che TIBCO Messaging ha un punteggio di facilità di amministrazione più alto di 9,3, mentre Apache ActiveMQ manca di questa caratteristica, suggerendo che TIBCO fornisce un'esperienza di gestione più user-friendly.
- Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto di TIBCO Messaging è valutata a 8,8, significativamente più alta rispetto al 7,7 di ActiveMQ, indicando che TIBCO potrebbe offrire un servizio clienti e un'assistenza più affidabili.
- I revisori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti supportino la messaggistica basata su cloud, l'implementazione di TIBCO Messaging è più robusta, portando a una migliore esperienza utente negli ambienti cloud.
- Gli utenti dicono che Apache ActiveMQ ha una forte comunità e supporto open-source, che può essere vantaggioso per le organizzazioni che cercano soluzioni personalizzabili, ma il punteggio più alto di direzione del prodotto di TIBCO Messaging di 5,8 suggerisce un percorso di sviluppo futuro più focalizzato.
Apache ActiveMQ vs TIBCO Messaging
- I revisori hanno ritenuto che TIBCO Messaging soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache ActiveMQ.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che TIBCO Messaging sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache ActiveMQ rispetto a TIBCO Messaging.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache ActiveMQ
Nessun prezzo disponibileTIBCO Messaging
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache ActiveMQ
Nessuna informazione sulla prova disponibileTIBCO Messaging
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
14
9.1
25
Facilità d'uso
8.8
14
9.1
25
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.4
15
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
9.3
9
Qualità del supporto
7.7
11
8.8
22
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.3
9
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
14
5.8
25
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.7
5
9.3
19
8.7
5
9.0
19
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
8.5
19
Integrazione
8.3
5
9.5
18
Dati insufficienti
9.0
17
Dati insufficienti
8.9
18
Gestione
Dati insufficienti
8.0
16
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.3
18
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache ActiveMQ e TIBCO Messaging sono categorizzati comeCoda di Messaggi (MQ)
Categorie uniche
Apache ActiveMQ non ha categorie uniche
TIBCO Messaging non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache ActiveMQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TIBCO Messaging
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.7%
Telecomunicazioni
20.0%
Software per computer
13.3%
Commercio all'ingrosso
6.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Altro
26.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.5%
Telecomunicazioni
10.3%
Servizi Finanziari
7.7%
Software per computer
7.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.7%
Altro
46.2%
Alternative
Discussioni
Qual è la differenza tra Kafka e ActiveMQ?
1 Commento
DT
Kafka si basa su un modello di messaggistica publish-subscribe, dove i messaggi vengono scritti su argomenti e gli abbonati possono consumare messaggi da...Leggi di più
Apache ActiveMQ non ha più discussioni con risposte
TIBCO Messaging non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy