Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Azure SQL Database eccelle nelle sue capacità di linguaggio di query, ottenendo un punteggio di 9.2, che consente query complesse e un recupero dati efficiente. Al contrario, il linguaggio di query di Amazon Timestream ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.7, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto per determinati compiti analitici.
I revisori menzionano che la funzione di replicazione dei dati di Azure SQL Database, con un punteggio di 8.7, fornisce una consistenza dei dati affidabile in più regioni, cruciale per le applicazioni a livello aziendale. Nel frattempo, la replicazione dei dati di Amazon Timestream ha ottenuto un punteggio inferiore di 8.5, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto efficace per gli utenti che necessitano di alta disponibilità.
Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di backup di Azure SQL Database, con un punteggio di 9.2, che garantiscono la sicurezza dei dati e opzioni di recupero rapido. In confronto, le funzionalità di backup di Amazon Timestream sono meno enfatizzate, indicando potenziali lacune nella fiducia degli utenti riguardo al recupero dei dati.
Gli utenti su G2 riportano che Azure SQL Database offre migliori funzionalità di sicurezza, in particolare in cifratura e autenticazione, entrambe con un punteggio di 9.0. Questo è un vantaggio significativo per le organizzazioni che danno priorità alla protezione dei dati, mentre le funzionalità di sicurezza di Amazon Timestream, sebbene decenti, non raggiungono questo livello di garanzia.
I revisori dicono che Azure SQL Database brilla in scalabilità con un punteggio di 9.1, rendendolo adatto per le imprese in crescita. Al contrario, Amazon Timestream, sebbene anch'esso scalabile, ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore di 9.0, il che potrebbe influire sugli utenti con esigenze di dati in rapida espansione.
Gli utenti segnalano che le prestazioni delle applicazioni di Azure SQL Database sono valutate a 8.8, fornendo un'esperienza fluida per gli utenti finali. In contrasto, le prestazioni di Amazon Timestream sono valutate più basse, il che potrebbe portare a tempi di risposta più lenti in applicazioni con molti dati.
Amazon Timestream vs Azure SQL Database
I revisori hanno ritenuto che Azure SQL Database soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Timestream.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure SQL Database sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure SQL Database rispetto a Amazon Timestream.
Azure SQL Database viene utilizzato per archiviare, gestire e analizzare i dati nel cloud. È ottimo per eseguire applicazioni, generare report e gestire...Leggi di più
Il database SQL di Azure è gratuito?
2 Commenti
AD
C'è un livello gratuito, ma per il carico di lavoro in produzione devi pagare.Leggi di più
Azure SQL Database non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.