Confronta Amazon Relational Database Service (RDS) e ScyllaDB 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Relational Database Service (RDS)
Valutazione a Stelle
(901)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Relational Database Service (RDS)ScyllaDB
Valutazione a Stelle
(423)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScyllaDBRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Amazon RDS eccelle nella facilità di configurazione, con gli utenti che evidenziano il suo processo di onboarding intuitivo e la capacità di scalare su richiesta. Questa semplicità operativa è un vantaggio significativo per i team che cercano di ridurre al minimo la complessità mantenendo una forte sicurezza e affidabilità.
- Gli utenti dicono che ScyllaDB si distingue per la sua efficienza dei costi e la compatibilità con Cassandra, rendendola una scelta eccellente per le aziende che cercano di ottimizzare i costi della loro infrastruttura. I revisori apprezzano le alte prestazioni raggiunte con meno nodi, il che può portare a risparmi sostanziali.
- Secondo le recensioni verificate, Amazon RDS ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo la sua forte presenza sul mercato e la fiducia degli utenti. Gli utenti menzionano frequentemente l'affidabilità del servizio e le metriche complete fornite, che aiutano nella gestione efficace del database.
- I revisori menzionano che la scalabilità di ScyllaDB è una caratteristica chiave, permettendo agli utenti di orchestrare senza problemi più eventi e gestire efficacemente la bassa latenza. Questa flessibilità è particolarmente vantaggiosa per le aziende che richiedono rapidi aggiustamenti alle loro esigenze di database.
- Gli utenti apprezzano che entrambe le piattaforme offrano un supporto robusto, con il team di ScyllaDB noto per il loro impegno e cura per l'esperienza utente. Tuttavia, gli utenti di Amazon RDS spesso evidenziano il supporto operativo che accompagna un servizio gestito, il che può semplificare la manutenzione continua.
- I revisori di G2 riportano che mentre entrambi i prodotti performano bene in termini di prestazioni applicative, ScyllaDB ha un leggero vantaggio nella gestione di scenari ad alto throughput. Gli utenti apprezzano la sua capacità di mantenere le prestazioni con meno risorse, il che può essere un punto di svolta per ambienti con risorse limitate.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs ScyllaDB
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Amazon Relational Database Service (RDS) più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Amazon Relational Database Service (RDS) nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Amazon Relational Database Service (RDS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ScyllaDB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Amazon Relational Database Service (RDS) e ScyllaDB forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Relational Database Service (RDS) rispetto a ScyllaDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Relational Database Service (RDS)
Nessun prezzo disponibileScyllaDB
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prova gratuita disponibile
ScyllaDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
739
8.8
331
Facilità d'uso
8.8
747
8.5
340
Facilità di installazione
8.9
523
8.2
248
Facilità di amministrazione
8.7
435
8.2
125
Qualità del supporto
8.6
711
8.6
310
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
423
8.7
105
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
701
9.0
322
Caratteristiche per Categoria
Basi di dati relazionaliNascondi 24 CaratteristicheMostra 24 Caratteristiche
8.8
466
Dati insufficienti
Gestione
8.8
305
Dati insufficienti
8.9
309
Dati insufficienti
8.8
294
Dati insufficienti
8.9
304
Dati insufficienti
Supporto
8.3
300
Dati insufficienti
8.7
311
Dati insufficienti
8.6
305
Dati insufficienti
8.8
309
Dati insufficienti
Sicurezza
8.6
298
Dati insufficienti
8.7
314
Dati insufficienti
8.8
308
Dati insufficienti
8.8
311
Dati insufficienti
Prestazione
8.8
305
Dati insufficienti
8.6
299
Dati insufficienti
8.7
307
Dati insufficienti
8.5
293
Dati insufficienti
8.5
297
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
9.0
437
Dati insufficienti
9.2
437
Dati insufficienti
9.0
433
Dati insufficienti
9.2
423
Dati insufficienti
9.1
431
Dati insufficienti
8.5
402
Dati insufficienti
8.7
419
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.7
161
Dati insufficienti
8.7
162
Disponibilità
Dati insufficienti
9.0
156
Dati insufficienti
8.6
153
Dati insufficienti
8.7
155
Prestazione
Dati insufficienti
8.8
147
Sicurezza
Dati insufficienti
8.4
140
Dati insufficienti
8.5
143
Dati insufficienti
8.5
141
Dati insufficienti
8.6
142
Supporto
Dati insufficienti
8.5
138
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Conservazione
Dati insufficienti
8.5
69
Scalabilità
Dati insufficienti
9.0
77
Dati insufficienti
8.7
70
Sicurezza
Dati insufficienti
8.2
63
Supporto
Dati insufficienti
8.5
73
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
67
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
7.5
6
Configurazione
8.8
245
9.2
150
8.4
240
8.8
140
8.6
248
8.9
149
8.0
225
8.4
135
8.9
239
8.7
138
Amministrazione del database
8.8
240
8.8
136
8.6
230
8.7
131
Funzionalità non disponibile
8.7
132
Disponibilità
9.1
245
9.5
151
9.1
249
8.8
146
Funzionalità non disponibile
8.9
135
8.7
231
8.8
144
Sicurezza
8.3
170
8.7
122
8.6
179
8.7
125
8.4
169
8.7
125
Gestione dei dati
8.8
185
8.9
136
8.6
174
8.7
128
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
9.0
437
Dati insufficienti
9.2
437
Dati insufficienti
9.0
433
Dati insufficienti
9.2
423
Dati insufficienti
9.1
431
Dati insufficienti
8.5
402
Dati insufficienti
8.7
419
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Relational Database Service (RDS) e ScyllaDB sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Categorie uniche
Amazon Relational Database Service (RDS) è categorizzato comeBasi di dati relazionali
ScyllaDB è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore e Database a Colonne Ampie
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Relational Database Service (RDS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ScyllaDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Software per computer
17.0%
Servizi Finanziari
6.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.7%
Telecomunicazioni
3.3%
Altro
47.2%
Software per computer
30.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Servizi Finanziari
6.1%
Gestione dell'Istruzione
3.7%
Bancario
3.7%
Altro
43.6%
Alternative
Discussioni
A cosa serve Amazon Relational Database Service (RDS)?
2 Commenti
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) è un servizio basato su cloud offerto da Amazon Web Services (AWS) che viene utilizzato per gestire e operare...Leggi di più
Una delle migliori pratiche per le prestazioni di Amazon RDS è allocare abbastanza RAM affinché il tuo set di lavoro risieda quasi completamente in memoria.
1 Commento
SS
niceLeggi di più
Amazon Relational Database Service (RDS) non ha più discussioni con risposte
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Commenti
PC
Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator)
• Streaming riprendibile più...Leggi di più
Is ScyllaDB free?
1 Commento
Risposta ufficiale da ScyllaDB
ScyllaDB è disponibile come soluzione "source available". Puoi utilizzare l'intero set di funzionalità di ScyllaDB gratuitamente se il tuo deployment rimane...Leggi di più
How does ScyllaDB handle sharding and replication?
1 Commento
Risposta ufficiale da ScyllaDB
ScyllaDB segue un design shard-per-core che assegna partizioni di dati specifiche a singoli core della CPU, riducendo la contesa interna. Impiega l'hashing...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
