Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Relational Database Service (RDS) e Firebird 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (54.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Relational Database Service (RDS)
Valutazione a Stelle
(898)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Relational Database Service (RDS)Firebird
Valutazione a Stelle
(24)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FirebirdRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Amazon RDS eccelle nella scalabilità, con un punteggio di 9.1, permettendo alle aziende di regolare facilmente le risorse del database secondo necessità. Al contrario, il punteggio di scalabilità di Firebird di 8.1 indica che potrebbe non gestire la crescita rapida altrettanto efficacemente.
- I revisori menzionano che Amazon RDS offre capacità di backup superiori, con un punteggio di 9.1, che è cruciale per il recupero dei dati. Firebird, pur essendo funzionale, ha un punteggio inferiore di 7.7 nel recupero da disastri, suggerendo che potrebbe non fornire lo stesso livello di garanzia nella protezione dei dati.
- Gli utenti di G2 evidenziano la facilità di configurazione di Firebird, che ha ottenuto un punteggio di 9.5, rendendolo una scelta favorevole per le piccole imprese che cercano un processo di installazione semplice. Al contrario, Amazon RDS ha ottenuto un punteggio di 8.8, indicando un'esperienza di configurazione leggermente più complessa.
- I revisori dicono che Amazon RDS fornisce funzionalità di sicurezza robuste, in particolare nella crittografia, dove ha ottenuto un punteggio di 8.8. Firebird, pur essendo anch'esso sicuro, ha ricevuto un punteggio più alto di 9.4 per la crittografia, suggerendo che potrebbe offrire opzioni più avanzate in quest'area.
- Gli utenti su G2 segnalano che Amazon RDS ha un sistema di supporto più completo, con un punteggio di qualità del supporto di 8.6, rispetto al 7.0 di Firebird. Questa differenza potrebbe influire sull'esperienza dell'utente, specialmente per le aziende che richiedono assistenza affidabile.
- I revisori menzionano che Firebird brilla nella manipolazione dei dati, con un punteggio di 9.1, che è superiore al punteggio di 8.5 di Amazon RDS. Questo potrebbe essere un vantaggio significativo per gli utenti che danno priorità alle capacità avanzate di gestione dei dati.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs Firebird
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Firebird più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Firebird in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Firebird soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Relational Database Service (RDS).
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Relational Database Service (RDS) sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Relational Database Service (RDS) rispetto a Firebird.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Relational Database Service (RDS)
Nessun prezzo disponibileFirebird
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prova gratuita disponibile
Firebird
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
734
9.1
19
Facilità d'uso
8.8
742
9.1
19
Facilità di installazione
8.9
518
9.5
10
Facilità di amministrazione
8.7
434
9.2
10
Qualità del supporto
8.6
706
7.0
16
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
422
8.9
9
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
696
5.7
19
Caratteristiche per Categoria
Gestione
8.8
304
8.8
10
8.9
308
9.0
10
8.8
294
8.5
8
8.9
303
7.9
7
Supporto
8.3
299
7.6
7
8.7
310
7.5
10
8.6
304
8.1
8
8.8
308
8.8
8
Sicurezza
8.6
297
7.6
9
8.7
313
8.3
9
8.8
307
9.4
6
8.8
310
8.3
7
Prestazione
8.8
304
7.7
8
8.6
298
8.1
7
8.7
306
7.7
8
8.5
292
7.9
8
8.5
296
8.5
9
Caratteristiche del Database
9.0
435
8.9
18
9.2
434
9.0
18
9.0
431
8.8
18
9.2
421
8.1
17
9.1
429
7.9
16
8.5
400
9.1
18
8.7
417
8.9
18
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.6
270
Dati insufficienti
Configurazione
8.8
244
Dati insufficienti
8.4
239
Dati insufficienti
8.6
246
Dati insufficienti
8.0
223
Dati insufficienti
8.8
237
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.8
237
Dati insufficienti
8.6
229
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Disponibilità
9.1
241
Dati insufficienti
9.1
245
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
231
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
170
Dati insufficienti
8.6
178
Dati insufficienti
8.4
169
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.8
183
Dati insufficienti
8.6
174
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Relational Database Service (RDS) e Firebird sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
Amazon Relational Database Service (RDS) è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Firebird non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Relational Database Service (RDS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Firebird
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.5%
Software per computer
17.1%
Servizi Finanziari
6.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.8%
Telecomunicazioni
3.3%
Altro
47.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Contabilità
13.6%
Telecomunicazioni
9.1%
Vendita al dettaglio
4.5%
Prodotti farmaceutici
4.5%
Altro
50.0%
Discussioni
Una delle migliori pratiche per le prestazioni di Amazon RDS è allocare abbastanza RAM affinché il tuo set di lavoro risieda quasi completamente in memoria.
1 Commento
SS
niceLeggi di più
A cosa serve Amazon Relational Database Service (RDS)?
1 Commento
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) è un servizio basato su cloud offerto da Amazon Web Services (AWS) che viene utilizzato per gestire e operare...Leggi di più
Amazon Relational Database Service (RDS) non ha più discussioni con risposte
Firebird non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
