Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Amazon Elastic File System (Amazon EFS) e Qumulo Core

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Valutazione a Stelle
(70)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Qumulo Core
Qumulo Core
Valutazione a Stelle
(19)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Qumulo Core
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Qumulo Core eccelle nella scalabilità dello storage con un punteggio di 9.8, permettendo un'espansione senza problemi man mano che crescono le esigenze di dati, mentre Amazon EFS, sebbene affidabile, non raggiunge questo livello di scalabilità.
  • I recensori menzionano che Qumulo Core offre un supporto di backup superiore con un punteggio di 9.7, fornendo agli utenti fiducia nel recupero dei dati, mentre Amazon EFS ha ricevuto feedback contrastanti sulle sue capacità di backup.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le caratteristiche di sicurezza dei file di Qumulo Core, con un punteggio di 9.6, che includono una robusta crittografia e controllo degli accessi, mentre gli utenti su G2 notano che Amazon EFS, sebbene sicuro, manca di alcune funzionalità di sicurezza avanzate che Qumulo offre.
  • Gli utenti dicono che la facilità di amministrazione di Qumulo Core, valutata a 9.4, semplifica notevolmente i compiti di gestione, mentre Amazon EFS ha un punteggio di facilità di amministrazione leggermente inferiore a 8.9, indicando una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti.
  • I recensori menzionano che Qumulo Core brilla nella gestione intelligente dei dati con un punteggio di 8.8, fornendo approfondimenti e analisi automatizzati, mentre Amazon EFS non offre lo stesso livello di automazione, il che può portare a una supervisione più manuale.
  • Gli utenti segnalano che il supporto alla migrazione cloud di Qumulo Core, valutato a 9.5, è molto apprezzato per la sua efficienza, mentre Amazon EFS, sebbene funzionale, non fornisce lo stesso livello di esperienza di migrazione semplificata.

Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Qumulo Core

Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Qumulo Core è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Qumulo Core in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic File System (Amazon EFS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Qumulo Core.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Amazon Elastic File System (Amazon EFS) e Qumulo Core forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Qumulo Core rispetto a Amazon Elastic File System (Amazon EFS).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Nessun prezzo disponibile
Qumulo Core
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Qumulo Core
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
39
8.8
10
Facilità d'uso
9.0
40
9.0
10
Facilità di installazione
8.6
21
9.1
9
Facilità di amministrazione
8.4
20
9.4
9
Qualità del supporto
9.2
32
9.2
10
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
20
9.3
9
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
36
10.0
10
Caratteristiche per Categoria
Soluzioni di archiviazione cloud ibridoNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.3
19
Dati insufficienti
Funzionalità
9.8
15
Dati insufficienti
9.7
15
Dati insufficienti
9.6
14
Dati insufficienti
9.5
14
Dati insufficienti
Supporto Cloud
9.0
13
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
Automazione
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Affidabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Compatibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Qumulo Core
Qumulo Core
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) e Qumulo Core sono categorizzati comeArchiviazione file su cloud
Categorie uniche
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
30.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
38.0%
Qumulo Core
Qumulo Core
Piccola impresa(50 o meno dip.)
5.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
52.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.2%
Settore dei Recensori
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
18.0%
Gestione delle organizzazioni non profit
6.0%
Internet
6.0%
Telecomunicazioni
4.0%
Altro
46.0%
Qumulo Core
Qumulo Core
Produzione Media
17.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
11.8%
Media di trasmissione
11.8%
Telecomunicazioni
5.9%
Vendita al dettaglio
5.9%
Altro
47.1%
Alternative
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Alternative a Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Azure Files
Azure Files
Aggiungi Azure Files
Google Cloud Filestore
Google Cloud Filestore
Aggiungi Google Cloud Filestore
Cyberduck
Cyberduck
Aggiungi Cyberduck
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Aggiungi Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Qumulo Core
Alternative a Qumulo Core
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Aggiungi Google Cloud Storage
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Aggiungi Amazon Simple Storage Service (S3)
LucidLink
LucidLink
Aggiungi LucidLink
Unitrends Backup and Recovery
Unitrends Backup and Recovery
Aggiungi Unitrends Backup and Recovery
Discussioni
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Discussioni su Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Monty il Mangusta che piange
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) non ha discussioni con risposte
Qumulo Core
Discussioni su Qumulo Core
Monty il Mangusta che piange
Qumulo Core non ha discussioni con risposte