Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Apache Guacamole eccelle nell'accesso multipiattaforma con un punteggio di 9,2, consentendo una connettività senza interruzioni da vari dispositivi, mentre Amazon AppStream 2.0, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,5 nella gestione delle applicazioni, indicando un approccio più focalizzato sulle applicazioni a livello aziendale.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Apache Guacamole è valutata a 9,0, rendendolo un'opzione user-friendly per le piccole imprese, mentre Amazon AppStream 2.0, con un punteggio di 8,8, è ancora user-friendly ma potrebbe richiedere più tempo per la configurazione, come indicato dal suo punteggio inferiore di facilità di configurazione di 8,3.
Gli utenti di G2 evidenziano che Apache Guacamole offre un accesso non presidiato superiore con un punteggio di 8,9, cruciale per gli utenti che necessitano di supporto remoto senza supervisione diretta. Al contrario, le capacità di accesso non presidiato di Amazon AppStream 2.0 non sono altrettanto robuste, riflettendo un punteggio di 7,4 nell'iscrizione dei dispositivi, il che può complicare la gestione remota.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto per Amazon AppStream 2.0 è valutata più alta a 8,7 rispetto a quella di Apache Guacamole di 8,2, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più reattiva quando sorgono problemi con AppStream.
I revisori menzionano che Apache Guacamole brilla nelle capacità di trasferimento delle sessioni con un punteggio di 7,9, consentendo agli utenti di passare facilmente tra le sessioni, mentre la funzione di registrazione delle sessioni di Amazon AppStream 2.0, valutata a 7,5, potrebbe non soddisfare le esigenze degli utenti che richiedono registri dettagliati delle sessioni per scopi di conformità o formazione.
Gli utenti dicono che la direzione del prodotto per Apache Guacamole è valutata positivamente a 9,2, indicando una forte roadmap per futuri miglioramenti, mentre Amazon AppStream 2.0 vanta un punteggio perfetto di 10,0, suggerendo che gli utenti si sentono molto fiduciosi riguardo al suo sviluppo continuo e agli aggiornamenti delle funzionalità.
Amazon AppStream 2.0 vs Apache Guacamole
I revisori hanno ritenuto che Apache Guacamole soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon AppStream 2.0.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon AppStream 2.0 sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon AppStream 2.0 rispetto a Apache Guacamole.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.