Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Agicap e Kyriba 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Precoro
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Spendwise
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.9% delle recensioni)
Impresa (68.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Nessun prezzo disponibile
Agicap
Valutazione a Stelle
(302)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Kyriba
Valutazione a Stelle
(91)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (68.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su KyribaRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Kyriba eccelle nel monitoraggio delle posizioni di cassa con un punteggio di 9,4, evidenziando le sue robuste funzionalità di gestione della cassa, mentre Agicap, con un punteggio di 8,9, è noto per la sua interfaccia user-friendly ma manca di alcune funzionalità avanzate.
- I revisori menzionano che Agicap brilla per facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 8,9 rispetto al 7,6 di Kyriba. Gli utenti apprezzano il design intuitivo di Agicap, che rende più facile per le piccole imprese navigare nelle operazioni finanziarie senza un ampio addestramento.
- Gli utenti di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto di Kyriba, con un punteggio di 8,1, con molti revisori che lodano la reattività e l'esperienza del team di supporto, mentre il supporto di Agicap, con un punteggio di 9,1, è noto per essere utile ma a volte più lento nei tempi di risposta.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di cash pooling di Kyriba, con un punteggio di 7,8, è più completa rispetto a quella di Agicap, che ha un punteggio di 8,1, con i revisori che notano che Kyriba consente strategie di gestione della cassa più complesse, essenziali per le grandi imprese.
- I revisori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti offrano solide capacità di reporting, le funzionalità di reporting di Kyriba, con un punteggio di 8,4, sono più avanzate, consentendo approfondimenti finanziari più profondi rispetto al punteggio di 8,0 di Agicap, che è apprezzato per la sua semplicità.
- Gli utenti dicono che le capacità di integrazione di Kyriba, con un punteggio di 8,6, sono superiori, consentendo connessioni senza soluzione di continuità con vari sistemi finanziari, mentre Agicap, con un punteggio di 7,3, è visto come meno flessibile in quest'area, il che può essere uno svantaggio per le aziende con stack tecnologici complessi.
Agicap vs Kyriba
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Agicap più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Agicap nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Kyriba soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Agicap.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Agicap sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Agicap rispetto a Kyriba.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Agicap
Business
Contattaci
Metti il flusso di cassa al centro dello sviluppo della tua azienda
- Monitoraggio del flusso di cassa
- Previsione del flusso di cassa
- Creazione di scenari
Kyriba
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Agicap
Prova gratuita disponibile
Kyriba
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
264
8.7
78
Facilità d'uso
8.9
270
7.6
82
Facilità di installazione
8.1
229
6.8
56
Facilità di amministrazione
8.7
131
7.4
46
Qualità del supporto
9.1
259
8.0
74
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
126
8.4
46
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
269
9.3
78
Caratteristiche per Categoria
Metodi di Pagamento
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
6.7
20
Dati insufficienti
8.9
21
Elaborazione dei pagamenti
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
7.5
19
Dati insufficienti
7.3
18
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
8.5
21
Sicurezza e Conformità
Dati insufficienti
7.1
17
Dati insufficienti
7.4
15
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
8.1
16
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
8.3
15
Integrazione
Dati insufficienti
8.1
16
Dati insufficienti
8.1
17
Dati insufficienti
8.1
17
Tipi di pagamento
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
AI agentico - Pagamento aziendale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della liquidità
8.8
116
9.4
56
7.6
109
7.3
47
8.2
109
7.8
48
7.6
107
8.1
46
7.2
107
8.0
48
7.3
101
8.2
43
Rischio e Conformità
6.2
102
6.8
37
6.9
100
8.0
39
6.5
98
7.1
37
6.3
93
6.5
37
Analitica
8.3
104
9.4
50
7.7
100
7.7
37
7.6
96
7.1
36
7.8
96
6.2
32
Bancario
8.1
104
9.0
52
8.4
105
8.8
49
7.2
95
7.3
39
7.9
101
8.6
43
Integrazione
7.3
98
8.5
40
7.5
94
7.6
34
6.0
89
6.3
32
7.2
94
8.3
38
Trasferimento di dati finanziari
7.3
89
8.6
39
8.0
96
8.9
39
7.9
96
8.9
41
7.4
94
8.6
39
Agentic AI - Sistemi di Gestione del Tesoro
6.1
26
Dati insufficienti
6.0
26
Dati insufficienti
6.5
25
Dati insufficienti
Contabilità Fornitori (AP) e Analisi della SpesaNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
7.3
85
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.0
77
Dati insufficienti
8.2
78
Dati insufficienti
6.8
60
Dati insufficienti
7.2
60
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità fornitori (AP) e analisi delle spese
5.1
17
Dati insufficienti
Analitica
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.7
77
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Recupero
7.8
74
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Elaborazione dei dati AP
7.4
72
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione del flusso di cassa
8.4
219
8.8
24
8.4
181
8.3
22
8.7
220
9.1
23
Previsione del flusso di cassa
8.3
179
8.7
25
8.0
175
7.6
22
8.1
213
7.7
23
8.2
173
7.9
22
Funzionalità non disponibile
6.6
18
Analitica
7.9
166
7.1
24
8.0
212
8.4
27
Funzionalità non disponibile
7.5
22
Funzionalità non disponibile
7.3
20
Trasferimento di dati finanziari
7.4
171
8.4
22
7.4
168
8.7
22
7.9
173
8.3
25
8.2
178
9.0
26
7.7
206
7.9
23
AI agentico - Gestione del flusso di cassa
6.5
56
Dati insufficienti
Segnalazione
8.1
37
Dati insufficienti
7.5
44
Dati insufficienti
8.0
37
Dati insufficienti
Integrazioni
7.0
35
Dati insufficienti
6.7
33
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Transazioni
7.4
35
Dati insufficienti
8.0
49
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Flussi di lavoro
7.8
48
Dati insufficienti
7.8
35
Dati insufficienti
AI agentico - Automazione dei conti da ricevere
6.4
7
Dati insufficienti
AI - Contabilità Clienti
5.5
7
Dati insufficienti
3.9
6
Dati insufficienti
4.4
6
Dati insufficienti
Contabilità e FinanzaNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Agicap e Kyriba sono categorizzati comeGestione del flusso di cassa e Sistemi di Gestione della Tesoreria
Categorie uniche
Agicap è categorizzato comeContabilità Fornitori (AP) e Analisi della Spesa e Conti da Ricevere
Kyriba è categorizzato comePagamento aziendale
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Agicap
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Kyriba
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Contabilità
14.8%
Software per computer
7.9%
Consulenza
5.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.1%
Costruzione
3.6%
Altro
63.5%
Immobili commerciali
11.1%
Servizi Finanziari
10.0%
Assicurazione
8.9%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
7.8%
Utilità
5.6%
Altro
56.7%
Alternative
Discussioni
Agicap non ha discussioni con risposte
Kyriba non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
