2026 Best Software Awards are here!See the list
Confronta Adobe Experience Manager e Strapi 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (44.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (79.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Gratuito Con acquisto una tantum
Adobe Experience Manager
Valutazione a Stelle
(543)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience ManagerStrapi
Valutazione a Stelle
(201)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (79.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito Con acquisto una tantum
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Adobe Experience Manager eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 più alto rispetto a Strapi. Gli utenti apprezzano la sua robusta integrazione con l'analisi e la flessibilità che offre sia per i modelli CMS headless che tradizionali, rendendolo uno strumento potente per le grandi imprese.
- Gli utenti dicono che Strapi brilla per la sua facilità d'uso e configurazione, con molti che lo trovano particolarmente utile per gestire contenuti su più piattaforme. Un utente ha evidenziato le sue capacità di gestione centralizzata, che semplificano gli aggiornamenti senza la necessità di immergersi nel codice, rendendolo ideale per team o progetti più piccoli.
- I revisori menzionano che Adobe Experience Manager offre una ricchezza di funzionalità che supportano la scalabilità e la collaborazione, cruciali per le organizzazioni più grandi. Gli utenti hanno notato la capacità della piattaforma di facilitare il lavoro di squadra e migliorare la comunicazione con i clienti, migliorando l'esperienza complessiva di gestione dei contenuti.
- Secondo le recensioni verificate, l'approccio API-first di Strapi è una caratteristica distintiva, che consente un'integrazione senza soluzione di continuità con varie applicazioni. Gli utenti hanno elogiato la sua integrazione con i media asset e il supporto all'internazionalizzazione, particolarmente preziosi per progetti con esigenze di contenuti diversificate.
- I revisori di G2 evidenziano che, sebbene Adobe Experience Manager abbia un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, la comunità di utenti e la qualità del supporto di Strapi sono encomiabili. Gli utenti apprezzano il supporto reattivo e la comunità attiva che aiuta a risolvere i problemi, rendendolo una scelta affidabile per le piccole imprese.
- Gli utenti riportano che Adobe Experience Manager, nonostante il suo prezzo di ingresso più alto, offre capacità estese che giustificano l'investimento per le imprese. Al contrario, l'opzione di ingresso gratuito di Strapi lo rende accessibile per startup e piccole imprese che cercano di gestire i contenuti senza costi iniziali significativi.
Adobe Experience Manager vs Strapi
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Strapi più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Strapi in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Strapi soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Adobe Experience Manager.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Strapi sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Strapi rispetto a Adobe Experience Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Contattaci
- Modelli modificabili
- Interfaccia WISYWIG intuitiva
- Sistema di stile
Strapi
Community
Gratuito
Con acquisto una tantum
- Open-Source sotto licenza MIT
- API REST e GraphQL
- Fino a 3 ruoli predefiniti
Prova Gratuita
Adobe Experience Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibileStrapi
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
416
8.7
123
Facilità d'uso
7.8
469
8.9
127
Facilità di installazione
7.6
299
8.7
103
Facilità di amministrazione
7.8
136
8.8
95
Qualità del supporto
8.0
380
8.4
84
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
132
8.6
66
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
413
8.4
97
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle Risorse DigitaliNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
8.2
103
Dati insufficienti
Interfaccia e Prestazioni
8.5
96
Dati insufficienti
8.3
96
Dati insufficienti
8.0
93
Dati insufficienti
8.4
93
Dati insufficienti
8.1
96
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
8.5
102
Dati insufficienti
8.5
93
Dati insufficienti
8.1
94
Dati insufficienti
8.2
95
Dati insufficienti
8.2
93
Dati insufficienti
7.7
91
Dati insufficienti
8.2
94
Dati insufficienti
8.5
97
Dati insufficienti
Tipi di media
8.1
96
Dati insufficienti
8.0
91
Dati insufficienti
8.9
97
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
100
Dati insufficienti
8.6
98
Dati insufficienti
8.1
94
Dati insufficienti
8.1
90
Dati insufficienti
8.2
99
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
7.3
27
Dati insufficienti
Contenuto
8.3
221
|
Verificato
8.7
60
8.1
210
|
Verificato
8.3
58
8.0
198
|
Verificato
7.9
49
7.8
193
7.9
53
8.1
191
|
Verificato
8.1
44
8.1
195
|
Verificato
7.4
39
8.2
214
|
Verificato
8.3
54
7.6
203
|
Verificato
7.7
52
8.3
207
|
Verificato
8.2
51
Designa
7.6
194
|
Verificato
7.0
41
7.7
188
6.8
41
7.9
198
|
Verificato
7.1
39
8.1
209
|
Verificato
7.7
48
Piattaforma
7.8
173
|
Verificato
8.0
49
7.8
180
|
Verificato
8.5
42
7.9
192
|
Verificato
8.3
46
8.1
202
|
Verificato
8.6
55
8.3
187
8.5
43
8.2
179
|
Verificato
8.2
40
7.8
180
|
Verificato
7.4
38
7.9
174
|
Verificato
8.6
54
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.7
28
Dati insufficienti
7.5
28
Dati insufficienti
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Standard
9.1
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.0
21
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Governance digitale
9.3
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
124
Dati insufficienti
Analitica
8.4
103
Dati insufficienti
8.2
96
Dati insufficienti
8.2
97
Dati insufficienti
8.4
98
Dati insufficienti
8.5
89
Dati insufficienti
8.3
84
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.8
103
Dati insufficienti
8.6
106
Dati insufficienti
8.5
100
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.1
96
Dati insufficienti
8.0
92
Dati insufficienti
8.3
98
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
7.5
64
Dati insufficienti
8.1
69
Dati insufficienti
7.7
64
Dati insufficienti
7.7
64
Dati insufficienti
7.9
64
Dati insufficienti
Gestione delle Comunicazioni con i ClientiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.5
55
Dati insufficienti
Canali
8.6
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
Designa
8.7
48
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
24
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
Pubblicazione
Dati insufficienti
7.7
49
Dati insufficienti
7.9
49
Dati insufficienti
4.3
31
Sviluppo
Dati insufficienti
7.8
49
Dati insufficienti
8.5
46
Dati insufficienti
7.4
48
Dati insufficienti
7.4
47
Analitica
Dati insufficienti
7.4
44
Dati insufficienti
7.9
43
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
6.7
5
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.3
97
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
9.0
89
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
7.8
17
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
Contenuto Generato dagli UtentiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.0
39
Dati insufficienti
UGC visivo
8.2
35
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
7.5
36
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
Integrazioni
7.9
35
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
7.9
35
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Supporto
8.0
33
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Prestazione
8.1
33
Dati insufficienti
8.1
32
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Experience Manager e Strapi sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Adobe Experience Manager è categorizzato comeGestione delle Comunicazioni con i Clienti, Gestione delle Risorse Digitali, Piattaforme di Esperienza dei Contenuti, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), Governance Digitale, e Contenuto Generato dagli Utenti
Strapi è categorizzato comeCMS senza testa e AWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Experience Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Strapi
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.6%
Marketing e Pubblicità
8.1%
Software per computer
8.1%
Servizi Finanziari
6.5%
Vendita al dettaglio
3.5%
Altro
63.2%
Gestione delle organizzazioni non profit
19.2%
Software per computer
15.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.8%
Gestione dell'Istruzione
7.8%
Istruzione Superiore
5.7%
Altro
42.5%
Discussioni
Hai un piano per migliorare la sua scalabilità?
3 Commenti
JL
Un paio di anni fa Adobe era entusiasta di AEM nel cloud SaaS, ma questa offerta sembra essere scomparsa silenziosamente. Utilizziamo AEM presso Rackspace,...Leggi di più
What is the best way to use
1 Commento
MR
Adobe Experience Manager come servizio cloud è il modo migliore per utilizzare, il che rende AEM SaaS.Leggi di più
How to reduce the reindex time for large index
1 Commento
MR
Possiamo ridurre il tempo di indicizzazione creando un indice Lucene.Leggi di più
Qual è il modo migliore per distribuire Strapi v4 su Azure Web App/Servizi Azure?
1 Commento
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Leggi di più
Strapi non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
