Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Adobe Experience Manager e OpenCms 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Air
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (44.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (52.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Nessun prezzo disponibile
Adobe Experience Manager
Valutazione a Stelle
(527)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience ManagerOpenCms
Valutazione a Stelle
(19)3.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenCmsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Adobe Experience Manager eccelle nella creazione di contenuti con un punteggio di 8,3, mentre OpenCms è carente con un punteggio di 6,4. I revisori menzionano che l'editor di testo avanzato di Adobe è particolarmente facile da usare, rendendo più semplice per i team creare e gestire i contenuti in modo efficiente.
- I revisori menzionano che le capacità di gestione delle risorse di Adobe Experience Manager sono robuste, con un punteggio di 8,1, rispetto al 6,7 di OpenCms. Gli utenti su G2 evidenziano funzionalità come la trasformazione avanzata dei file e la gestione dei diritti digitali come punti di forza chiave della piattaforma di Adobe.
- Gli utenti dicono che Adobe Experience Manager offre funzionalità analitiche superiori, con un punteggio di 8,3 per l'analisi web, mentre le capacità di OpenCms in quest'area sono meno impressionanti. I revisori menzionano che gli strumenti di tracciamento delle campagne e di analisi del pubblico di Adobe forniscono dati preziosi per le strategie di marketing.
- Gli utenti di G2 segnalano che Adobe Experience Manager ha un'interfaccia utente più intuitiva, con un punteggio di 8,1 per l'interfaccia organizzativa, rispetto al 6,3 di OpenCms. Gli utenti menzionano che la facilità di navigazione e il design complessivo migliorano significativamente la loro esperienza.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di Adobe Experience Manager è valutata a 7,6, notevolmente superiore al 4,8 di OpenCms. Gli utenti segnalano che il supporto clienti 24/7 di Adobe è un grande vantaggio, fornendo assistenza tempestiva quando necessario.
- Gli utenti su G2 evidenziano che la scalabilità aziendale di Adobe Experience Manager, con un punteggio di 8,2, è un vantaggio significativo per le organizzazioni più grandi, mentre il punteggio di 6,5 di OpenCms indica limitazioni nella gestione delle esigenze di gestione dei contenuti estese. I revisori dicono che la piattaforma di Adobe è più adatta per le aziende che cercano di crescere ed espandere la loro presenza digitale.
Adobe Experience Manager vs OpenCms
- I revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenCms.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Adobe Experience Manager rispetto a OpenCms.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Contattaci
- Modelli modificabili
- Interfaccia WISYWIG intuitiva
- Sistema di stile
OpenCms
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Adobe Experience Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibileOpenCms
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
399
6.7
13
Facilità d'uso
7.8
452
6.2
13
Facilità di installazione
7.6
289
6.7
5
Facilità di amministrazione
7.8
130
5.3
6
Qualità del supporto
7.9
363
4.8
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
126
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
395
1.9
13
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle Risorse DigitaliNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
8.2
103
Dati insufficienti
Interfaccia e Prestazioni
8.5
88
Dati insufficienti
8.2
88
Dati insufficienti
7.9
86
Dati insufficienti
8.4
85
Dati insufficienti
8.1
88
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
8.5
94
Dati insufficienti
8.6
86
Dati insufficienti
8.2
86
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
7.7
84
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
8.4
90
Dati insufficienti
Tipi di media
8.2
88
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
93
Dati insufficienti
8.5
91
Dati insufficienti
8.1
87
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
8.2
92
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
7.3
27
Dati insufficienti
Contenuto
8.3
218
|
Verificato
6.4
12
|
Verificato
8.1
209
|
Verificato
6.9
13
|
Verificato
8.0
197
|
Verificato
7.1
12
|
Verificato
7.8
192
6.4
11
8.1
190
|
Verificato
6.8
10
|
Verificato
8.1
194
|
Verificato
7.3
10
|
Verificato
8.2
212
|
Verificato
6.7
9
|
Verificato
7.6
202
|
Verificato
6.1
11
|
Verificato
8.3
206
|
Verificato
7.3
10
|
Verificato
Designa
7.6
193
|
Verificato
5.7
9
|
Verificato
7.8
187
7.2
9
7.9
197
|
Verificato
5.0
10
8.1
208
|
Verificato
6.7
13
Piattaforma
7.8
172
|
Verificato
6.3
9
7.8
179
|
Verificato
7.2
9
|
Verificato
7.9
191
|
Verificato
6.4
12
|
Verificato
8.1
201
|
Verificato
7.0
11
|
Verificato
8.3
184
6.5
9
8.2
178
|
Verificato
5.8
6
7.8
179
|
Verificato
6.7
7
|
Verificato
7.9
173
|
Verificato
5.7
9
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.8
27
Dati insufficienti
7.5
27
Dati insufficienti
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Standard
9.1
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.0
21
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Governance digitale
9.3
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
116
Dati insufficienti
Analitica
8.4
100
Dati insufficienti
8.3
96
Dati insufficienti
8.1
96
Dati insufficienti
8.4
98
Dati insufficienti
8.4
87
Dati insufficienti
8.4
83
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.8
102
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
8.5
98
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.1
95
Dati insufficienti
8.0
92
Dati insufficienti
8.3
98
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
7.5
64
Dati insufficienti
8.0
65
Dati insufficienti
7.8
64
Dati insufficienti
7.7
64
Dati insufficienti
7.8
64
Dati insufficienti
Gestione delle Comunicazioni con i ClientiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.5
55
Dati insufficienti
Canali
8.6
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
Designa
8.7
48
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
24
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.3
96
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
8.9
88
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
7.8
17
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
Contenuto Generato dagli UtentiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.0
39
Dati insufficienti
UGC visivo
8.2
35
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
7.5
36
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
Integrazioni
7.9
35
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
7.9
35
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Supporto
8.0
33
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Prestazione
8.1
33
Dati insufficienti
8.1
32
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Experience Manager e OpenCms sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Adobe Experience Manager è categorizzato comeGestione delle Comunicazioni con i Clienti, Gestione delle Risorse Digitali, Piattaforme di Esperienza dei Contenuti, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), Governance Digitale, e Contenuto Generato dagli Utenti
OpenCms non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Experience Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenCms
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Marketing e Pubblicità
8.4%
Software per computer
8.4%
Servizi Finanziari
6.7%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
63.2%
Servizi Finanziari
17.6%
Software per computer
11.8%
Telecomunicazioni
5.9%
Ricerca
5.9%
Pubblicazione
5.9%
Altro
52.9%
Alternative
Discussioni
Hai un piano per migliorare la sua scalabilità?
3 Commenti
JL
Un paio di anni fa Adobe era entusiasta di AEM nel cloud SaaS, ma questa offerta sembra essere scomparsa silenziosamente. Utilizziamo AEM presso Rackspace,...Leggi di più
What is the best way to use
1 Commento
MR
Adobe Experience Manager come servizio cloud è il modo migliore per utilizzare, il che rende AEM SaaS.Leggi di più
How to reduce the reindex time for large index
1 Commento
MR
Possiamo ridurre il tempo di indicizzazione creando un indice Lucene.Leggi di più
OpenCms non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
