Confronta Adobe Experience Manager e Concrete CMS 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (44.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (82.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
0/mo Unlimited
Adobe Experience Manager
Valutazione a Stelle
(558)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience ManagerConcrete CMS
Valutazione a Stelle
(66)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (82.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
0/mo Unlimited
Scopri di più su Concrete CMSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Adobe Experience Manager eccelle in scalabilità e flessibilità, rendendolo una scelta forte per esperienze digitali a livello aziendale. Gli utenti apprezzano la capacità di gestire contenuti su più canali da un'unica interfaccia, il che semplifica il processo di creazione e aggiornamento dei contenuti.
- Gli utenti dicono che Concrete CMS si distingue per la sua facilità d'uso e flessibilità, in particolare per gli sviluppatori. I revisori evidenziano le sue moderne capacità di sviluppo PHP e la facilità di modifica in pagina, che consente una gestione rapida dei contenuti senza una conoscenza tecnica approfondita.
- Secondo recensioni verificate, Adobe Experience Manager ha un processo di configurazione più complesso, richiedendo una solida comprensione per sfruttare appieno le sue capacità. Mentre gli utenti apprezzano funzionalità come il drag-and-drop nell'interfaccia Touch UI, notano che la configurazione iniziale può essere impegnativa.
- I revisori menzionano che Concrete CMS brilla per la facilità d'uso per i creatori di contenuti, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la comunità di supporto. Gli utenti ritengono che la piattaforma sia ben adatta per creare una varietà di siti web e applicazioni, grazie alla sua chiara visione e adattabilità.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre Adobe Experience Manager offre robuste funzionalità di gestione delle risorse, potrebbe non essere così accessibile per le piccole imprese a causa del suo modello di prezzo di ingresso. Al contrario, Concrete CMS fornisce una soluzione conveniente con il suo livello gratuito illimitato, rendendolo attraente per le piccole imprese.
- Gli utenti riportano che Adobe Experience Manager ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, in particolare in aree come la qualità del supporto e la direzione del prodotto. Tuttavia, gli utenti di Concrete CMS apprezzano il forte supporto della comunità e la reattività degli sviluppatori ai feedback degli utenti, che contribuisce a un'esperienza positiva.
Adobe Experience Manager vs Concrete CMS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Concrete CMS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Concrete CMS in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Concrete CMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Adobe Experience Manager.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Concrete CMS rispetto a Adobe Experience Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Contattaci
- Modelli modificabili
- Interfaccia WISYWIG intuitiva
- Sistema di stile
Concrete CMS
Free and Open Source
0/mo
Unlimited
Fai tutto ciò che vuoi con Concrete CMS da solo.
Prova Gratuita
Adobe Experience Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibileConcrete CMS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
425
9.1
38
Facilità d'uso
7.8
478
9.1
38
Facilità di installazione
7.6
308
8.6
32
Facilità di amministrazione
7.8
142
9.0
31
Qualità del supporto
8.0
388
7.6
35
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
137
8.6
28
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
422
8.4
30
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle Risorse DigitaliNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
8.2
114
Dati insufficienti
Interfaccia e Prestazioni
8.5
97
Dati insufficienti
8.3
96
Dati insufficienti
8.0
95
Dati insufficienti
8.4
94
Dati insufficienti
8.1
97
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
8.5
102
Dati insufficienti
8.5
93
Dati insufficienti
8.1
95
Dati insufficienti
8.2
95
Dati insufficienti
8.2
93
Dati insufficienti
7.7
91
Dati insufficienti
8.3
95
Dati insufficienti
8.5
99
Dati insufficienti
Tipi di media
8.1
97
Dati insufficienti
8.0
92
Dati insufficienti
8.9
98
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
101
Dati insufficienti
8.6
98
Dati insufficienti
8.1
94
Dati insufficienti
8.1
90
Dati insufficienti
8.2
99
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
7.3
27
Dati insufficienti
Contenuto
8.3
222
|
Verificato
8.6
20
|
Verificato
8.1
211
|
Verificato
8.8
20
|
Verificato
8.0
198
|
Verificato
8.5
20
|
Verificato
7.8
193
6.8
20
|
Verificato
8.1
191
|
Verificato
7.9
19
|
Verificato
8.1
195
|
Verificato
8.0
17
|
Verificato
8.2
216
|
Verificato
8.5
18
|
Verificato
7.6
203
|
Verificato
8.1
17
|
Verificato
8.3
207
|
Verificato
8.5
19
|
Verificato
Designa
7.6
194
|
Verificato
7.2
19
|
Verificato
7.7
188
8.0
18
|
Verificato
7.9
198
|
Verificato
8.2
18
|
Verificato
8.1
209
|
Verificato
8.8
19
|
Verificato
Piattaforma
7.8
173
|
Verificato
8.0
19
7.8
181
|
Verificato
8.9
19
|
Verificato
7.9
192
|
Verificato
8.8
18
|
Verificato
8.1
202
|
Verificato
8.7
19
|
Verificato
8.3
188
8.9
16
|
Verificato
8.2
179
|
Verificato
8.3
15
7.8
180
|
Verificato
8.4
16
|
Verificato
7.9
174
|
Verificato
8.2
14
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.7
28
Dati insufficienti
7.5
28
Dati insufficienti
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Standard
9.1
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.0
21
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Governance digitale
9.3
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
132
Dati insufficienti
Analitica
8.4
105
Dati insufficienti
8.2
96
Dati insufficienti
8.2
97
Dati insufficienti
8.4
98
Dati insufficienti
8.5
91
Dati insufficienti
8.3
84
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.8
103
Dati insufficienti
8.7
109
Dati insufficienti
8.5
104
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.1
98
Dati insufficienti
8.0
92
Dati insufficienti
8.3
98
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
7.5
64
Dati insufficienti
8.1
72
Dati insufficienti
7.7
64
Dati insufficienti
7.7
64
Dati insufficienti
7.9
65
Dati insufficienti
Gestione delle Comunicazioni con i ClientiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.5
55
Dati insufficienti
Canali
8.6
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
Designa
8.7
48
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
24
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.3
97
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
9.0
89
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
7.8
17
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
Contenuto Generato dagli UtentiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.0
39
Dati insufficienti
UGC visivo
8.2
35
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
7.5
36
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
Integrazioni
7.9
35
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
7.9
35
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Supporto
8.0
33
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Prestazione
8.1
33
Dati insufficienti
8.1
32
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Experience Manager e Concrete CMS sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Adobe Experience Manager è categorizzato comeGestione delle Comunicazioni con i Clienti, Gestione delle Risorse Digitali, Piattaforme di Esperienza dei Contenuti, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), Governance Digitale, e Contenuto Generato dagli Utenti
Concrete CMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Experience Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Concrete CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.4%
Marketing e Pubblicità
8.1%
Software per computer
8.1%
Servizi Finanziari
6.4%
Vendita al dettaglio
3.5%
Altro
63.4%
Software per computer
15.5%
Marketing e Pubblicità
10.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.3%
Designa
8.6%
Istruzione Primaria/Secondaria
5.2%
Altro
50.0%
Discussioni
Hai un piano per migliorare la sua scalabilità?
3 Commenti
JL
Un paio di anni fa Adobe era entusiasta di AEM nel cloud SaaS, ma questa offerta sembra essere scomparsa silenziosamente. Utilizziamo AEM presso Rackspace,...Leggi di più
What is the best way to use
1 Commento
MR
Adobe Experience Manager come servizio cloud è il modo migliore per utilizzare, il che rende AEM SaaS.Leggi di più
How to reduce the reindex time for large index
1 Commento
MR
Possiamo ridurre il tempo di indicizzazione creando un indice Lucene.Leggi di più
Come posso cambiare i colori del cruscotto?
3 Commenti
JL
La dashboard di Concrete CMS ha un tema, come il front end del sito. Puoi modificare o sostituire quel tema per fornire il tuo CSS.Leggi di più
Concrete CMS non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
