Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Adobe Experience Manager e Cascade CMS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Filecamp
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Air
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (44.3% delle recensioni)
Mercato Medio (52.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Nessun prezzo disponibile
Adobe Experience Manager
Valutazione a Stelle
(527)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience ManagerCascade CMS
Valutazione a Stelle
(23)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cascade CMSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Adobe Experience Manager eccelle nelle sue capacità di Gestione delle Risorse, con un punteggio di 9.0, permettendo una gestione efficiente di vari tipi di file e metadati. Al contrario, Cascade CMS, pur essendo forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.9 in quest'area, indicando che Adobe potrebbe offrire una soluzione più robusta per le imprese che necessitano di una gestione delle risorse estesa.
- I revisori menzionano che gli strumenti di Gestione dei Contenuti di Adobe Experience Manager sono altamente personalizzabili, con un punteggio di 8.9, il che consente flussi di lavoro su misura che si adattano alle esigenze specifiche delle aziende. Cascade CMS, con un punteggio di 8.6, offre una solida gestione dei contenuti ma potrebbe non offrire lo stesso livello di personalizzazione, il che potrebbe essere un fattore decisivo per gli utenti con esigenze uniche.
- Gli utenti di G2 evidenziano le superiori caratteristiche di Sicurezza di Adobe Experience Manager, con un punteggio di 9.2, che include una gestione avanzata di utenti, ruoli e accessi. In confronto, Cascade CMS si comporta bene con un punteggio di 8.9, ma gli utenti potrebbero sentirsi più sicuri con il punteggio più alto di Adobe in quest'area critica.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità di Analisi di Adobe Experience Manager, in particolare in Analisi Web e Tracciamento delle Campagne, sono robuste, con punteggi di 8.3 e 8.2 rispettivamente. Cascade CMS, pur essendo efficace, ha punteggi leggermente inferiori in queste aree, il che potrebbe influire sugli utenti che si affidano fortemente a intuizioni basate sui dati per le loro strategie di marketing.
- I revisori menzionano che Cascade CMS brilla nella Creazione di Contenuti con un punteggio di 8.3, offrendo un'esperienza user-friendly che è alla pari con Adobe Experience Manager. Tuttavia, gli utenti riportano che l'editor di testo avanzato di Adobe, con un punteggio di 8.0, potrebbe offrire funzionalità più avanzate che migliorano il processo di creazione dei contenuti.
- Gli utenti dicono che l'Integrazione con il Software di Marketing di Adobe Experience Manager è valutata a 8.3, rendendolo una scelta forte per le aziende che cercano di ottimizzare i loro sforzi di marketing. Cascade CMS, con un punteggio di 8.1, offre anche integrazioni ma potrebbe non essere altrettanto completo, il che potrebbe essere una considerazione per gli utenti focalizzati sull'automazione del marketing.
Adobe Experience Manager vs Cascade CMS
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Adobe Experience Manager più facile da usare e configurare. Tuttavia, Cascade CMS è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cascade CMS nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cascade CMS.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Adobe Experience Manager e Cascade CMS forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cascade CMS rispetto a Adobe Experience Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Contattaci
- Modelli modificabili
- Interfaccia WISYWIG intuitiva
- Sistema di stile
Cascade CMS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Adobe Experience Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibileCascade CMS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
400
8.3
16
Facilità d'uso
7.8
453
7.7
17
Facilità di installazione
7.6
290
7.2
10
Facilità di amministrazione
7.8
130
8.3
9
Qualità del supporto
7.9
364
7.9
11
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
126
9.6
8
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
396
8.3
14
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle Risorse DigitaliNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
8.2
103
Dati insufficienti
Interfaccia e Prestazioni
8.5
88
Dati insufficienti
8.2
88
Dati insufficienti
7.9
86
Dati insufficienti
8.4
85
Dati insufficienti
8.1
88
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
8.5
94
Dati insufficienti
8.6
86
Dati insufficienti
8.2
86
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
7.7
84
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
8.4
90
Dati insufficienti
Tipi di media
8.2
88
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
93
Dati insufficienti
8.5
91
Dati insufficienti
8.1
87
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
8.2
92
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
7.3
27
Dati insufficienti
Contenuto
8.3
219
|
Verificato
8.3
6
|
Verificato
8.1
210
|
Verificato
8.1
6
|
Verificato
8.0
198
|
Verificato
8.3
6
|
Verificato
7.8
193
7.2
6
8.1
191
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
195
|
Verificato
8.1
6
8.2
213
|
Verificato
8.9
6
|
Verificato
7.6
203
|
Verificato
7.2
6
|
Verificato
8.3
207
|
Verificato
8.1
6
|
Verificato
Designa
7.6
194
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
188
6.9
6
7.9
198
|
Verificato
6.9
6
|
Verificato
8.1
209
|
Verificato
8.6
6
|
Verificato
Piattaforma
7.8
173
|
Verificato
7.8
6
|
Verificato
7.8
180
|
Verificato
8.6
6
|
Verificato
7.9
192
|
Verificato
8.9
6
|
Verificato
8.1
202
|
Verificato
8.9
6
|
Verificato
8.3
185
9.2
6
|
Verificato
8.2
179
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
180
|
Verificato
7.3
5
|
Verificato
7.9
174
|
Verificato
8.3
5
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.7
28
Dati insufficienti
7.5
28
Dati insufficienti
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Standard
9.1
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.0
21
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Governance digitale
9.3
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
117
Dati insufficienti
Analitica
8.3
101
Dati insufficienti
8.3
97
Dati insufficienti
8.1
97
Dati insufficienti
8.4
99
Dati insufficienti
8.4
88
Dati insufficienti
8.4
84
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.8
103
Dati insufficienti
8.6
104
Dati insufficienti
8.4
99
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.1
96
Dati insufficienti
8.0
93
Dati insufficienti
8.3
99
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
7.5
65
Dati insufficienti
8.0
66
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
7.6
65
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
Gestione delle Comunicazioni con i ClientiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.5
55
Dati insufficienti
Canali
8.6
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
Designa
8.7
48
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
24
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.3
96
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
8.9
88
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
7.8
17
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
Contenuto Generato dagli UtentiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.0
39
Dati insufficienti
UGC visivo
8.2
35
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
7.5
36
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
Integrazioni
7.9
35
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
7.9
35
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Supporto
8.0
33
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Prestazione
8.1
33
Dati insufficienti
8.1
32
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Experience Manager e Cascade CMS sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Adobe Experience Manager è categorizzato comeGestione delle Comunicazioni con i Clienti, Gestione delle Risorse Digitali, Piattaforme di Esperienza dei Contenuti, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), Governance Digitale, e Contenuto Generato dagli Utenti
Cascade CMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Experience Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Cascade CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Marketing e Pubblicità
8.4%
Software per computer
8.4%
Servizi Finanziari
6.7%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
63.3%
Istruzione Superiore
69.6%
Gestione dell'Istruzione
21.7%
Gestione delle organizzazioni non profit
4.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
4.3%
‐
Altro
0.0%
Alternative
Discussioni
Hai un piano per migliorare la sua scalabilità?
3 Commenti
JL
Un paio di anni fa Adobe era entusiasta di AEM nel cloud SaaS, ma questa offerta sembra essere scomparsa silenziosamente. Utilizziamo AEM presso Rackspace,...Leggi di più
What is the best way to use
1 Commento
MR
Adobe Experience Manager come servizio cloud è il modo migliore per utilizzare, il che rende AEM SaaS.Leggi di più
How to reduce the reindex time for large index
1 Commento
MR
Possiamo ridurre il tempo di indicizzazione creando un indice Lucene.Leggi di più
Cascade CMS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
