Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Adobe Target e Pendo

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Adobe Target
Adobe Target
Valutazione a Stelle
(67)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Adobe Target
Pendo
Pendo
Valutazione a Stelle
(1,555)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (62.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Pendo eccelle nel fornire approfondimenti dettagliati sulle interazioni degli utenti, rendendolo uno strumento potente per comprendere il comportamento dei clienti. Gli utenti apprezzano le sue analisi complete e le guide di onboarding, che li aiutano a tracciare efficacemente i movimenti degli utenti.
  • Gli utenti dicono che Adobe Target brilla per la facilità di impostazione dei test A/B, permettendo esperimenti rapidi ed efficienti. I revisori evidenziano il processo di configurazione iniziale semplice, che lo rende accessibile per i team che desiderano lanciare test rapidamente.
  • Secondo le recensioni verificate, il supporto clienti di Pendo è spesso elogiato per essere reattivo e utile, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente. Questo livello di supporto è un vantaggio significativo per i team che necessitano di assistenza con l'onboarding e l'uso del prodotto.
  • I revisori menzionano che, sebbene Adobe Target sia user-friendly, affronta sfide in termini di usabilità complessiva rispetto a Pendo. Gli utenti hanno notato che l'interfaccia e le funzionalità di Pendo, come walkthrough e guide app, offrono un'esperienza più intuitiva per i nuovi utenti.
  • I revisori di G2 evidenziano che Adobe Target è particolarmente forte nelle capacità di targeting, specialmente per gli utenti a livello enterprise. Molti utenti apprezzano la sua capacità di servire contenuti specifici a segmenti di pubblico mirati, cruciale per un marketing basato su account efficace.
  • Gli utenti riportano che, sebbene entrambe le piattaforme offrano funzionalità preziose, la capacità di Pendo di incorporare dati utente attraverso varie visualizzazioni gli conferisce un vantaggio nel fornire una comprensione olistica dell'engagement degli utenti, essenziale per i team di prodotto che mirano a migliorare l'esperienza utente.

Adobe Target vs Pendo

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Pendo più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Pendo in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Pendo soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Adobe Target.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Pendo sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Adobe Target rispetto a Pendo.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Target
Nessun prezzo disponibile
Pendo
Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Prova Gratuita
Adobe Target
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Pendo
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
46
8.5
1,191
Facilità d'uso
7.3
59
8.2
1,205
Facilità di installazione
7.1
32
7.9
564
Facilità di amministrazione
7.3
22
8.5
555
Qualità del supporto
7.4
46
8.5
1,041
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
22
8.9
531
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
48
8.5
1,106
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.0
592
Metriche
Dati insufficienti
8.7
454
Dati insufficienti
8.7
472
Dati insufficienti
8.4
420
Dati insufficienti
8.8
465
Dati insufficienti
8.5
422
Dati insufficienti
8.2
395
Dati insufficienti
8.2
359
Dati insufficienti
8.2
335
Dati insufficienti
8.3
395
Segnalazione
Dati insufficienti
8.4
463
Dati insufficienti
8.5
427
Dati insufficienti
8.7
437
Dati insufficienti
8.7
467
Dati insufficienti
7.8
262
Dati insufficienti
8.1
285
Dati insufficienti
8.2
449
Altro
Dati insufficienti
8.7
438
Dati insufficienti
8.0
307
Dati insufficienti
7.5
263
Dati insufficienti
7.9
272
Dati insufficienti
7.3
197
Dati insufficienti
8.5
340
Dati insufficienti
8.2
298
Agentic AI - Analisi Digitale
Dati insufficienti
6.4
12
Dati insufficienti
6.5
14
Dati insufficienti
6.4
13
Dati insufficienti
6.4
13
Amministrazione
Dati insufficienti
8.1
376
Dati insufficienti
8.0
297
Dati insufficienti
8.8
422
Dati insufficienti
8.5
454
Dati insufficienti
8.4
154
Identificazione utente
Dati insufficienti
7.9
110
Dati insufficienti
8.6
137
Dati insufficienti
8.0
104
Tracciamento e Reportistica
Dati insufficienti
8.5
126
Dati insufficienti
8.5
132
Dati insufficienti
8.3
109
Dati insufficienti
8.5
142
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.7
138
Metriche
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
8.4
65
Dati insufficienti
8.4
73
Dati insufficienti
8.3
70
Dati insufficienti
8.4
67
Dati insufficienti
8.0
24
Comportamento dell'utente
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.1
23
Dati insufficienti
8.6
23
Test A/B
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.2
20
Dati insufficienti
8.8
21
Dati insufficienti
6.9
20
Informazioni per i visitatori
Dati insufficienti
8.0
22
Dati insufficienti
8.1
20
AI agentico - Riproduzione della sessione
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.3
420
Analisi dell'utente
Dati insufficienti
8.6
343
Dati insufficienti
8.4
389
Supporto Utente
Dati insufficienti
8.5
388
Dati insufficienti
7.6
207
Dati insufficienti
8.0
294
Tipo di walkthrough
Dati insufficienti
8.1
297
Dati insufficienti
8.6
364
Nozioni di base sulla piattaforma - Piattaforma di adozione digitale
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
8.9
19
Analisi - Piattaforma di Adozione Digitale
Dati insufficienti
8.9
19
Funzioni - Piattaforma di Adozione Digitale
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
9.0
20
Piattaforma di Adozione Digitale - AI Agente
Dati insufficienti
6.5
11
Dati insufficienti
7.9
658
Analisi del prodotto
Dati insufficienti
8.6
579
Dati insufficienti
8.7
612
Dati insufficienti
8.6
591
Dati insufficienti
8.2
504
Dati insufficienti
8.0
411
Dati insufficienti
8.2
443
Dati insufficienti
8.0
403
Dati insufficienti
7.9
444
Agentic AI - Analisi del Prodotto
Dati insufficienti
6.7
26
Dati insufficienti
7.1
26
Dati insufficienti
7.0
25
Dati insufficienti
7.6
24
Calcolo
8.0
11
Dati insufficienti
7.7
14
Dati insufficienti
7.9
13
Dati insufficienti
Progettazione Sperimentale
7.9
15
Dati insufficienti
8.1
13
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
Analitica
7.6
15
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
AI agentico - Test A/B
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.4
502
Comunicazione
Dati insufficienti
8.1
325
Dati insufficienti
7.9
307
Dati insufficienti
8.1
307
Pianificazione
Dati insufficienti
7.1
231
Dati insufficienti
7.1
223
Dati insufficienti
6.6
198
Dati insufficienti
7.6
235
Dati insufficienti
7.2
210
Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
7.3
243
Dati insufficienti
7.6
251
Dati insufficienti
6.7
198
Dati insufficienti
7.0
210
Dati insufficienti
8.5
91
Metriche
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
8.4
65
Dati insufficienti
8.4
73
Dati insufficienti
8.3
70
Dati insufficienti
8.4
67
7.8
17
8.4
102
Test di variazione
8.7
13
8.3
54
6.8
11
7.8
55
8.2
15
8.1
59
8.1
15
8.4
66
7.8
15
8.1
63
7.4
14
7.9
56
Segnalazione
7.6
15
8.6
84
7.8
15
8.6
87
Personalizzazione
8.3
14
8.6
74
7.9
14
8.7
73
8.0
5
8.9
66
Amministrazione
7.8
12
8.0
75
8.1
13
8.1
66
7.5
14
8.5
85
7.6
13
8.6
91
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Target
Adobe Target
Pendo
Pendo
Adobe Target e Pendo sono categorizzati comeOttimizzazione delle App Mobili
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Target
Adobe Target
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
14.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.7%
Pendo
Pendo
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
62.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.8%
Settore dei Recensori
Adobe Target
Adobe Target
Marketing e Pubblicità
18.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.8%
Servizi Finanziari
9.4%
Software per computer
9.4%
Vendita al dettaglio
7.8%
Altro
35.9%
Pendo
Pendo
Software per computer
33.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.5%
Marketing e Pubblicità
7.2%
Servizi Finanziari
4.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.0%
Altro
36.5%
Alternative
Adobe Target
Alternative a Adobe Target
VWO Testing
VWO Testing
Aggiungi VWO Testing
AB Tasty
AB Tasty
Aggiungi AB Tasty
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Aggiungi Optimizely Web Experimentation
Dynamic Yield
Dynamic Yield
Aggiungi Dynamic Yield
Pendo
Alternative a Pendo
Heap
Heap
Aggiungi Heap
Smartlook
Smartlook
Aggiungi Smartlook
Fullstory
Fullstory
Aggiungi Fullstory
Glassbox
Glassbox
Aggiungi Glassbox
Discussioni
Adobe Target
Discussioni su Adobe Target
Monty il Mangusta che piange
Adobe Target non ha discussioni con risposte
Pendo
Discussioni su Pendo
Quali integrazioni supporta Pendo?
2 Commenti
Stephanie G.
SG
Ciao! Mi chiamo Stephanie e sono un'analista di ricerca nel settore del marketing e della pubblicità presso G2. Grazie per aver postato questa domanda. A...Leggi di più
Come posso partecipare da remoto a un PUG?
1 Commento
Monica W.
MW
Ora, le riunioni PUG si svolgono a distanza - basta unirsi a uno dei canali Slack di Pendomonium come mostrato nella Community e partecipare ad alcuni dei PUG!Leggi di più
Come faccio a cambiare il badge per il centro risorse
1 Commento
RD
Dipende se stai usando il Classic Designer o il Visual Design Studio. Ecco un riferimento per entrambi:...Leggi di più