Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Acquia DAM (Widen) eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua navigazione intuitiva e le potenti funzionalità. Gli utenti apprezzano la possibilità di creare portali esterni per la condivisione delle risorse, rendendo la collaborazione senza soluzione di continuità.
Gli utenti dicono che CONTENTdm offre un'interfaccia pulita e personalizzabile, che consente alle istituzioni di adattare il programma alle loro esigenze specifiche. Questa flessibilità è evidenziata dalla possibilità di limitare i campi a quelli più rilevanti, migliorando l'usabilità per gli utenti individuali.
I revisori menzionano che Acquia DAM (Widen) fornisce un supporto eccezionale, con un alto punteggio di qualità che riflette il suo impegno per il servizio clienti. Gli utenti hanno notato che la piattaforma è inestimabile per organizzare e distribuire efficacemente le risorse digitali.
Secondo le recensioni verificate, CONTENTdm è riconosciuto per la sua applicazione user-friendly che è facile da comprendere, rendendola accessibile per utenti con diversi livelli di competenza tecnica. Questa facilità d'uso è un vantaggio significativo per le istituzioni che cercano di integrare rapidamente il personale.
I revisori di G2 evidenziano che Acquia DAM (Widen) ha capacità superiori nella gestione dei metadati, consentendo un tracciamento e un ordinamento precisi dei file. Gli utenti trovano questa funzionalità particolarmente utile per organizzare file multimediali creativi per settore e tipo di prodotto.
Gli utenti riportano che mentre CONTENTdm consente l'indicizzazione personalizzata dei metadati, potrebbe non eguagliare la profondità delle funzionalità offerte da Acquia DAM (Widen). Questa differenza può influire sulle organizzazioni che richiedono capacità di gestione delle risorse più robuste per le loro collezioni digitali.
Acquia DAM (Widen) vs CONTENTdm
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Acquia DAM (Widen) più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Acquia DAM (Widen) nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Acquia DAM (Widen) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CONTENTdm.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Acquia DAM (Widen) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Acquia DAM (Widen) rispetto a CONTENTdm.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Acquia DAM (Widen)
Workgroup DAM
Prova gratuita
50 Users All'anno
Per dipartimenti e piccole imprese.
Fino a 50 utenti di qualsiasi tipo.
C'è un modo per etichettare i file con determinate parole chiave?
3 Commenti
JL
Il tagging dei file è una funzionalità offerta da Widen. Il nostro dipartimento tagga le risorse attraverso i nostri campi di metadati. Abbiamo creato un...Leggi di più
Quanto costa Widen Collective?
1 Commento
Risposta ufficiale da Acquia DAM (Widen)
Widen offre pacchetti di abbonamento flessibili basati su utenti, archiviazione e funzionalità e servizi opzionali.Leggi di più
Il Widen Collective è offerto come soluzione SaaS o on-premise?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.