Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta ACCELQ e TestComplete

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
ACCELQ
ACCELQ
Valutazione a Stelle
(93)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 1 User All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6
TestComplete
TestComplete
Valutazione a Stelle
(97)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TestComplete
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che TestComplete eccelle nella sua funzionalità di Test Repository, raggiungendo un punteggio elevato di 9.8, che consente una gestione e organizzazione efficiente dei casi di test. Al contrario, ACCELQ, sebbene forte, non raggiunge questo livello di prestazioni nella gestione del repository.
  • I revisori menzionano che ACCELQ si distingue per il suo superiore punteggio di Facilità d'Uso di 9.6, rendendolo più accessibile per i team nuovi all'automazione. TestComplete, con un punteggio di 8.0, è percepito come più complesso, il che potrebbe richiedere una formazione aggiuntiva per gli utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di Personalizzazione del Test di ACCELQ, valutate a 9.7, consentono scenari di test su misura che si adattano alle esigenze specifiche del progetto, mentre le opzioni di personalizzazione di TestComplete, sebbene robuste, sono valutate leggermente inferiori a 9.2.
  • Gli utenti su G2 riportano che le capacità di Integrazione di TestComplete ottengono un punteggio di 9.6, fornendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti, il che è cruciale per i team che utilizzano più soluzioni software. ACCELQ, sebbene anch'esso forte, non raggiunge questo livello di flessibilità di integrazione.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di ACCELQ è valutata a 9.3, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. TestComplete, con un punteggio di 8.1, ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo alla reattività del supporto.
  • Gli utenti dicono che le capacità di Automazione di TestComplete sono altamente valutate a 9.8, rendendolo una scelta preferita per i team focalizzati su test automatizzati estensivi. ACCELQ, sebbene efficace, ha un punteggio leggermente inferiore di 9.7, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.

ACCELQ vs TestComplete

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato ACCELQ più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con ACCELQ nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che ACCELQ soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TestComplete.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ACCELQ sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ACCELQ rispetto a TestComplete.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ACCELQ
Automate Manual
Contattaci
1 User All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 6
TestComplete
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
ACCELQ
Prova gratuita disponibile
TestComplete
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
84
8.5
82
Facilità d'uso
9.5
85
8.0
82
Facilità di installazione
9.3
53
7.8
36
Facilità di amministrazione
8.8
20
7.5
35
Qualità del supporto
9.3
81
8.1
81
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
20
7.9
36
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
79
8.3
82
Caratteristiche per Categoria
9.5
15
Dati insufficienti
Funzionalità
9.8
15
Dati insufficienti
9.7
15
Dati insufficienti
9.7
15
Dati insufficienti
Gestione
9.5
14
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
9.6
15
Dati insufficienti
9.7
20
Dati insufficienti
Funzionalità
9.8
20
Dati insufficienti
9.8
20
Dati insufficienti
9.6
20
Dati insufficienti
Gestione
9.8
20
Dati insufficienti
9.8
20
Dati insufficienti
9.7
20
Dati insufficienti
9.5
28
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
27
Dati insufficienti
9.5
27
Dati insufficienti
9.7
28
Dati insufficienti
Gestione
9.8
28
Dati insufficienti
9.5
28
Dati insufficienti
9.6
28
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.3
70
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
70
Dati insufficienti
9.5
70
Dati insufficienti
9.2
69
Dati insufficienti
9.3
69
Dati insufficienti
Automazione
9.2
68
Dati insufficienti
9.4
70
Dati insufficienti
9.3
70
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AppExchange di Salesforce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ACCELQ
ACCELQ
TestComplete
TestComplete
ACCELQ e TestComplete sono categorizzati comeTest automatizzato, Test dell'app mobile, e Test del Software
Categorie uniche
TestComplete
TestComplete non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ACCELQ
ACCELQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
36.6%
TestComplete
TestComplete
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
51.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.3%
Settore dei Recensori
ACCELQ
ACCELQ
Tecnologia dell'informazione e servizi
32.3%
Software per computer
14.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.4%
Servizi Finanziari
5.4%
Vendita al dettaglio
4.3%
Altro
38.7%
TestComplete
TestComplete
Software per computer
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.5%
Servizi Finanziari
3.3%
Telecomunicazioni
2.2%
Altro
39.1%
Alternative
ACCELQ
Alternative a ACCELQ
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Provar
Provar
Aggiungi Provar
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Aggiungi UiPath Agentic Automation
TestComplete
Alternative a TestComplete
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Aggiungi Ranorex Studio
Sauce Labs
Sauce Labs
Aggiungi Sauce Labs
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Discussioni
ACCELQ
Discussioni su ACCELQ
Che cos'è lo strumento Accelq?
1 Commento
Geosley A.
GA
ACCELQ offre automazione e gestione dei test senza codice potenziata dall'IA, costruita su una piattaforma nativa del cloud. ACCELQ fornisce una piattaforma...Leggi di più
Accelq è open source?
1 Commento
Geosley A.
GA
ACCELQ attualmente non è Open Source ma uno strumento commerciale. Puoi sempre fare una prova GRATUITA per verificarne la vera potenza. Poiché "Vedere è...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
ACCELQ non ha più discussioni con risposte
TestComplete
Discussioni su TestComplete
Monty il Mangusta che piange
TestComplete non ha discussioni con risposte