Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta ACCELQ e mabl

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
ACCELQ
ACCELQ
Valutazione a Stelle
(93)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 1 User All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6
mabl
mabl
Valutazione a Stelle
(37)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Scopri di più su mabl
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che ACCELQ eccelle nella sua funzione di Test Repository, ottenendo un impressionante punteggio di 9.8, che consente una gestione e un recupero efficienti dei casi di test, mentre mabl, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore in quest'area.
  • I revisori menzionano che le capacità di Personalizzazione dei Test di ACCELQ sono altamente valutate a 9.7, permettendo agli utenti di adattare i test alle loro esigenze specifiche, mentre le opzioni di personalizzazione di mabl, valutate a 8.8, potrebbero non offrire lo stesso livello di flessibilità.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzionalità di Feedback dei Test di ACCELQ, con un punteggio di 9.4, che fornisce intuizioni attuabili post-test, mentre il meccanismo di feedback di mabl, valutato a 9.1, è visto come meno completo.
  • Gli utenti su G2 apprezzano le caratteristiche di Automazione di ACCELQ, con un punteggio di 9.8, che semplificano notevolmente i processi di test, mentre le capacità di automazione di mabl, valutate a 8.3, sono percepite come meno robuste in confronto.
  • I revisori dicono che la Gestione dei Report di ACCELQ è una caratteristica di spicco con un punteggio di 9.5, offrendo analisi dettagliate e intuizioni, mentre i report di mabl, sebbene utili, ottengono un punteggio inferiore di 8.3, indicando margini di miglioramento.
  • Gli utenti segnalano che l'Affidabilità di ACCELQ è valutata a 9.5, garantendo prestazioni costanti durante i test, mentre mabl, con un punteggio di affidabilità di 9.0, è comunque affidabile ma potrebbe non raggiungere lo stesso livello di coerenza di ACCELQ.

ACCELQ vs mabl

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato ACCELQ più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con mabl.

  • I revisori hanno ritenuto che ACCELQ soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a mabl.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ACCELQ sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ACCELQ rispetto a mabl.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ACCELQ
Automate Manual
Contattaci
1 User All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 6
mabl
Personalized Pricing
Contattaci
All'anno
Scopri di più su mabl
Prova Gratuita
ACCELQ
Prova gratuita disponibile
mabl
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
84
8.6
28
Facilità d'uso
9.5
85
9.0
28
Facilità di installazione
9.3
53
8.8
11
Facilità di amministrazione
8.8
20
9.0
5
Qualità del supporto
9.3
81
9.2
28
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
20
9.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
79
8.7
26
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.5
15
Dati insufficienti
Funzionalità
9.8
15
Dati insufficienti
9.7
15
Dati insufficienti
9.7
15
Dati insufficienti
Gestione
9.5
14
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
9.6
15
Dati insufficienti
9.7
20
Dati insufficienti
Funzionalità
9.8
20
Dati insufficienti
9.8
20
Dati insufficienti
9.6
20
Dati insufficienti
Gestione
9.8
20
Dati insufficienti
9.8
20
Dati insufficienti
9.7
20
Dati insufficienti
9.5
28
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
27
Dati insufficienti
9.5
27
Dati insufficienti
9.7
28
Dati insufficienti
Gestione
9.8
28
Dati insufficienti
9.5
28
Dati insufficienti
9.6
28
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
70
9.1
17
9.5
70
9.2
17
9.2
69
8.8
17
9.3
69
8.5
17
Automazione
9.2
68
8.3
16
9.4
70
9.0
17
9.3
70
8.8
17
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AppExchange di Salesforce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ACCELQ
ACCELQ
mabl
mabl
ACCELQ e mabl sono categorizzati comeTest automatizzato, Test del Software, e Strumenti di test software AI
Categorie uniche
mabl
mabl è categorizzato comeStrumenti di Test di Carico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ACCELQ
ACCELQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
36.6%
mabl
mabl
Piccola impresa(50 o meno dip.)
36.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
44.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.4%
Settore dei Recensori
ACCELQ
ACCELQ
Tecnologia dell'informazione e servizi
32.3%
Software per computer
14.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.4%
Servizi Finanziari
5.4%
Vendita al dettaglio
4.3%
Altro
38.7%
mabl
mabl
Software per computer
30.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.6%
Assicurazione
5.6%
Istruzione Superiore
5.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.6%
Altro
47.2%
Alternative
ACCELQ
Alternative a ACCELQ
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Provar
Provar
Aggiungi Provar
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Aggiungi UiPath Agentic Automation
mabl
Alternative a mabl
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Aggiungi Tricentis Testim
Cypress
Cypress
Aggiungi Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Discussioni
ACCELQ
Discussioni su ACCELQ
Che cos'è lo strumento Accelq?
1 Commento
Geosley A.
GA
ACCELQ offre automazione e gestione dei test senza codice potenziata dall'IA, costruita su una piattaforma nativa del cloud. ACCELQ fornisce una piattaforma...Leggi di più
Accelq è open source?
1 Commento
Geosley A.
GA
ACCELQ attualmente non è Open Source ma uno strumento commerciale. Puoi sempre fare una prova GRATUITA per verificarne la vera potenza. Poiché "Vedere è...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
ACCELQ non ha più discussioni con risposte
mabl
Discussioni su mabl
Cosa fa mabl?
1 Commento
Cindy S.
CS
Risposta rapida: Mabl ti consente di automatizzare i test manuali ripetitivi. Risposta lunga: Mabl ti permette di prendere un compito che devi testare prima...Leggi di più
Chi usa mabl?
1 Commento
Greg G.
GG
Qualsiasi azienda con un dipartimento di Assicurazione della Qualità del Software ha bisogno di esigenze di automazione dei test funzionali. Può coprire test...Leggi di più
Mabl utilizza Selenium?
1 Commento
Greg G.
GG
mabl non utilizza Selenium sotto il cofano, è principalmente una combinazione di tecniche di codifica proprietarie e alcune librerie di Playwright.Leggi di più