Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta ACCELQ e Cypress 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
QuerySurge
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci 1 User All'anno
Free
ACCELQ
Valutazione a Stelle
(93)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 1 User All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Cypress
Valutazione a Stelle
(107)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che la funzione Test Repository di ACCELQ ottiene un punteggio eccezionalmente alto di 9.8, consentendo una gestione senza problemi dei casi di test, mentre gli utenti di Cypress menzionano che, sebbene offra un solido repository, non raggiunge lo stesso livello di organizzazione e facilità di accesso.
- I revisori menzionano che ACCELQ eccelle nella Personalizzazione dei Test con un punteggio di 9.7, permettendo agli utenti di adattare i test alle loro esigenze specifiche, mentre gli utenti di Cypress dicono che, sebbene la personalizzazione sia possibile, può essere più complessa e meno intuitiva.
- Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di Integrazione di ACCELQ, con un punteggio di 9.6, che consente connessioni fluide con vari strumenti, mentre gli utenti su G2 riportano che Cypress, sebbene abbia buone opzioni di integrazione, a volte manca della profondità e varietà che ACCELQ offre.
- Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di ACCELQ è valutata a 9.3, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre gli utenti di Cypress riportano una soddisfazione leggermente inferiore a 8.8, indicando margini di miglioramento nel servizio clienti.
- I revisori menzionano che la funzione di Automazione di ACCELQ brilla con un punteggio di 9.8, rendendo facile automatizzare i test in modo efficiente, mentre gli utenti riportano che Cypress, con un punteggio di 9.7, offre anche forti capacità di automazione ma può richiedere una configurazione più manuale per alcuni compiti.
- Gli utenti su G2 evidenziano il punteggio di Direzione del Prodotto di ACCELQ di 10.0, indicando una forte fiducia nello sviluppo futuro del prodotto, mentre gli utenti di Cypress menzionano un solido punteggio di 9.5, suggerendo che mentre il prodotto sta evolvendo, potrebbe esserci qualche incertezza sulla sua roadmap a lungo termine.
ACCELQ vs Cypress
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ACCELQ più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Cypress. I revisori hanno determinato che entrambi i prodotti sono ugualmente facili da configurare.
- I revisori hanno ritenuto che ACCELQ soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cypress.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ACCELQ sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ACCELQ rispetto a Cypress.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ACCELQ
Automate Manual
Contattaci
1 User All'anno
Next-generation manual testing tool with tracking, traceability, and integrations
- Progettista di scenari
- Parametrizzazione e test basati sui dati
- Parametrizzazione e test basati sui dati
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Sempre gratuito e open source. Nessuna restrizione o limitazione.
- http://download.cypress.io/desktop o 'npm install cypress'
Prova Gratuita
ACCELQ
Prova gratuita disponibile
Cypress
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
84
9.0
92
Facilità d'uso
9.5
85
9.2
93
Facilità di installazione
9.3
53
9.3
18
Facilità di amministrazione
8.8
20
9.3
14
Qualità del supporto
9.3
81
8.8
74
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
20
9.3
10
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
79
9.5
90
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.8
15
Dati insufficienti
9.7
15
Dati insufficienti
9.7
15
Dati insufficienti
Gestione
9.5
14
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
9.6
15
Dati insufficienti
Funzionalità
9.8
20
Dati insufficienti
9.8
20
Dati insufficienti
9.6
20
Dati insufficienti
Gestione
9.8
20
Dati insufficienti
9.8
20
Dati insufficienti
9.7
20
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
27
Dati insufficienti
9.5
27
Dati insufficienti
9.7
28
Dati insufficienti
Gestione
9.8
28
Dati insufficienti
9.5
28
Dati insufficienti
9.6
28
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
70
9.0
5
9.5
70
9.0
5
9.2
69
9.3
5
9.3
69
8.7
5
Automazione
9.2
68
6.7
5
9.4
70
9.3
5
9.3
70
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
App di Salesforce AppExchangeNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AppExchange di Salesforce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ACCELQ e Cypress sono categorizzati comeTest automatizzato e Test del Software
Categorie uniche
ACCELQ è categorizzato comeIntegrazione Continua, App di Salesforce AppExchange, Gestione dei test, Test dell'app mobile, e Strumenti di test software AI
Cypress non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ACCELQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Cypress
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
32.3%
Software per computer
14.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.4%
Servizi Finanziari
5.4%
Vendita al dettaglio
4.3%
Altro
38.7%
Software per computer
42.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.2%
Servizi Finanziari
7.7%
Sviluppo del programma
3.8%
Marketing e Pubblicità
2.9%
Altro
23.1%
Alternative
Discussioni
Che cos'è lo strumento Accelq?
1 Commento
GA
ACCELQ offre automazione e gestione dei test senza codice potenziata dall'IA, costruita su una piattaforma nativa del cloud. ACCELQ fornisce una piattaforma...Leggi di più
Accelq è open source?
1 Commento
GA
ACCELQ attualmente non è Open Source ma uno strumento commerciale. Puoi sempre fare una prova GRATUITA per verificarne la vera potenza. Poiché "Vedere è...Leggi di più
ACCELQ non ha più discussioni con risposte
Ci sono risorse o individui che possono aiutarci a collegare l'autenticazione della nostra app con IdentityServer?
1 Commento
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Leggi di più
C'è un piano per aggiungere Firefox all'elenco dei browser supportati?
1 Commento
SR
Firefox e Edge sono supportati in Cypress 4.0Leggi di più
Come posso influenzare positivamente il mio lead QA engineer a utilizzare Cypress? Il supporto multi-browser è un fattore.
1 Commento
SR
Cypress 4.0 aggiunge i browser Firefox ed Edge.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
