Vue d'ensemble des tarifs de Sage Intacct

Ses rapports en temps réel et ses tableaux de bord personnalisables rendent la visibilité financière facile et rapide. L'automatisation des processus comptables clés - comme les comptes fournisseurs, les comptes clients et les écritures de journal - permet de gagner du temps et de réduire les erreurs manuelles. Accès possible, pistes d'audit solides, évolutivité pour les entreprises en croissance et intégration transparente avec d'autres systèmes comme Salesforce et ADP. Le support est généralement réactif et compétent, bien que les problèmes plus complexes prennent parfois du temps à être résolus. Le processus de mise en œuvre nécessite une certaine planification et formation, mais avec l'aide des ressources d'intégration et du support, il est gérable. Une fois configuré, le système est intuitif avec une utilisation régulière. Nous utilisons Sage Intacct quotidiennement pour la saisie des transactions, les approbations, les rapports et l'analyse financière. Plus nous l'utilisons, plus il devient efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur peut parfois sembler dépassée et peu intuitive, surtout pour les nouveaux utilisateurs. La navigation entre les modules n'est pas toujours fluide, et les tâches de base peuvent nécessiter quelques étapes supplémentaires par rapport à d'autres plateformes. L'outil de reporting, bien que puissant, a une courbe d'apprentissage abrupte. La création de rapports personnalisés ou l'ajustement des modèles nécessite souvent des connaissances techniques ou un accès de niveau administrateur, ce qui ralentit le reporting en libre-service. La mise en œuvre initiale prend du temps et nécessite souvent des consultants tiers. Certaines fonctionnalités qui devraient être standard, comme la facturation avancée ou les consolidations multi-entités, peuvent entraîner des coûts supplémentaires. De plus, certains modules manquent de flexibilité à moins d'être construits sur mesure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a très peu d'aspects conviviaux d'Intacct, la capacité de consolider rapidement plusieurs états financiers est quelque chose qu'ils font bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Vous ne savez jamais ce qui ne va pas fonctionner ensuite. Chaque mois, Sage a un nouveau problème lorsqu'il s'agit de produire des facturations au format AIA.

2. Ils prétendent qu'il existe un code de coût standard pour tous les travaux, c'est un mensonge flagrant. Chaque travail dans le système a son propre ensemble de codes de coût que vous devez gérer. Nous avons environ 400 codes de coût réels mais devons en gérer plus de 800 000 grâce à la façon dont ils ont configuré cela.

3. L'interface GL est extrêmement maladroite et lente pour la saisie des utilisateurs. Ils ne vous permettent pas de copier le travail ou l'entité, donc vous devez saisir sur chaque ligne de transaction. Leur paramètre par défaut ne fonctionne pas à moins que chaque ligne d'article ne soit destinée au même projet, car chaque travail a son propre ensemble de codes de coût.

4. La recherche dans Intacct est lente et difficile, si vous avez utilisé Sage 100 dans le passé, ce sera une énorme régression.

5. Les rapports personnalisés interactifs sont une plaisanterie. Qui conçoit un outil de rapport où vous ne pouvez pas afficher les informations extraites dans le rapport ? Quel travail est-ce, quelle période, des codes de coût exclus ? Vous ne le saurez jamais une fois que vous aurez appuyé sur imprimer.

6. Les conventions de nommage ne sont pas cohérentes ; il n'y a pas de cohérence entre les noms utilisés sur la liste des objets et ceux utilisés dans les rapports personnalisés, ce qui rend la création de vos propres rapports difficile. Ce qui est un problème majeur car le système ne propose aucun rapport standard. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.