Avis et détails du produit Google Cloud Run

J'aime Google Cloud Run parce qu'il est très simple et flexible. Il m'aide à déployer des applications conteneurisées rapidement sans me soucier des problèmes de scalabilité, de réseau et de disponibilité. Cette simplicité me permet de me concentrer entièrement sur la création de mes applications. Je le trouve très bon pour accéder à divers services comme l'API Google Map et l'API de traduction, ce qui facilite l'intégration de différentes applications. J'apprécie également la facilité avec laquelle il est possible de le configurer et de l'utiliser, rendant mon travail plus simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que le débogage est parfois un problème, et parfois, lorsqu'il y a de nombreuses applications chargées, il est difficile de revenir là où j'étais. Ce serait mieux s'il y avait une option de retour en arrière pour naviguer facilement jusqu'au début, car je me perds souvent au milieu de son utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cloud Run offre un environnement flexible basé sur des conteneurs avec une mise à l'échelle automatique transparente, permettant aux services de répondre efficacement à des charges de travail variables. Son intégration avec Cloud Scheduler permet une planification fiable et sans infrastructure, facilitant l'orchestration des tâches et des flux de travail. La simplicité, la performance et l'efficacité opérationnelle globales en font un choix solide pour exécuter des services sans état dans un environnement de production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les retards de démarrage à froid peuvent contraindre certaines charges de travail, tandis que le maintien des services à chaud réduit la latence, cela augmente considérablement les coûts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie Google Cloud Run pour son prix et la facilité de déploiement des conteneurs. Vous pouvez rester dans un niveau gratuit pendant longtemps, et au moment où vous devez payer, votre application génère déjà des revenus. Le déploiement est facile tant que vous utilisez des conteneurs Docker. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve le processus de construction mauvais car vous ne pouvez pas fournir de contexte de construction et la connexion à un projet GitHub ne fonctionne souvent pas. Configurer la fédération de workflow est difficile et non universel, ou je dois utiliser des comptes de service non sécurisés. De plus, les scripts de démarrage et de point d'entrée échouent si je fournis un chemin vers bash/exécutable, donc vous devez ajuster le Dockerfile à un service, juste pour cela. La fonctionnalité de Docker Compose est insuffisante car je ne peux même pas analyser la configuration de docker-compose.yml vers mon application Cloud Run. Configurer Cloud Run en tant que code est presque impossible. J'aimerais avoir plus d'options de personnalisation pour les constructions car Cloud Build est très difficile à utiliser. Les secrets pour Cloud Run sont traités de la même manière que les variables d'environnement mais sont très coûteux même s'ils sont faciles à gérer. Les pipelines CI pour d'autres environnements d'exécution en dehors de Docker semblent cassés. Il n'y a pas non plus d'option facile pour utiliser des conteneurs sans distribution prêts à l'emploi, bien qu'ils soient fabriqués par GCP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Google Cloud Run pour déployer et mettre à l'échelle des applications conteneurisées sans gérer l'infrastructure. J'apprécie sa simplicité et sa flexibilité car cela rend le déploiement de services conteneurisés très simple et facile tout en offrant des services puissants. J'apprécie le plus la mise à l'échelle automatique, et j'apprécie également le HTTPS intégré, le fractionnement du trafic pour des déploiements progressifs, et l'intégration transparente avec d'autres services Google Cloud. La configuration initiale était assez simple ; une fois les conteneurs prêts, le déploiement sur Google Cloud Run a nécessité une configuration minimale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas la latence de démarrage à froid pour certaines charges de travail, surtout pour les conteneurs plus lourds ou le trafic moins fréquent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime Google Cloud Run pour sa livraison rapide et sa gestion d'infrastructure réduite. Je le trouve convivial pour l'intégration et le déploiement continus (CI/CD) et cohérent dans son environnement, ce qui est un grand avantage pour moi. La fonctionnalité de mise à l'échelle automatique se distingue comme quelque chose que j'apprécie vraiment, rendant le déploiement plus fluide et plus efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve difficile de déboguer sur Google Cloud Run. Ce serait mieux avec une journalisation plus structurée en JSON pour que je puisse filtrer les journaux. De plus, la configuration initiale n'était pas facile, bien qu'il y ait suffisamment de documentation pour aider. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie de Google Cloud Run est la facilité avec laquelle il est possible de déployer et d'exécuter des applications conteneurisées sans gérer d'infrastructure. Il s'adapte automatiquement en fonction du trafic, y compris en réduisant à zéro, ce qui aide à maintenir les coûts bas. L'intégration avec d'autres services GCP comme Pub/Sub, IAM et Cloud Logging le rend très pratique pour construire rapidement des services prêts pour la production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient est le démarrage à froid, surtout pour les services avec un trafic faible ou sporadique, ce qui peut ajouter de la latence. Le débogage peut parfois être délicat car vous n'avez pas un contrôle total sur l'infrastructure sous-jacente. Il y a aussi certaines limitations concernant les charges de travail de longue durée ou avec état, ce qui signifie que ce n'est pas adapté à tous les cas d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Google Cloud Run pour exécuter des applications conteneurisées sans gérer de serveurs, avec une mise à l'échelle automatique et une tarification à l'utilisation. Je déploie simplement un conteneur, et Google gère les serveurs, la mise à l'échelle, la sécurité et le HTTPS automatiquement. Cela permet d'économiser beaucoup de temps et de coûts car vous ne payez que lorsque des requêtes arrivent, ce qui le rend parfait pour les API et les microservices sans surcharge opérationnelle. La configuration initiale de Google Cloud Run a été très facile. Il suffit de conteneuriser l'application, de pousser l'image et de déployer. Google gère le réseau, le HTTPS, la mise à l'échelle et la sécurité automatiquement, de sorte que le service peut être en ligne en quelques minutes avec une configuration minimale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve la latence au démarrage à froid lorsque le trafic arrive après une mise à l'échelle à zéro un peu agaçante. Les limites de temps de requête rendent la gestion des tâches de longue durée plus difficile. Le stockage local/persistant limité est un inconvénient puisque les instances sont sans état. Je ressens également qu'il y a moins de contrôle sur l'infrastructure par rapport à GKE ou aux machines virtuelles. Dans l'ensemble, c'est excellent pour les applications sans état et pilotées par des requêtes, mais pas idéal pour les charges de travail lourdes, de longue durée ou avec état. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus à propos de Google Cloud Run, c'est la simplicité combinée à des fonctionnalités puissantes. Je peux déployer des applications conteneurisées en quelques minutes, et cela s'adapte automatiquement en fonction du trafic, y compris en réduisant à zéro. La facilité de déploiement et le redimensionnement automatique sans gérer aucun type de serveur se démarquent pour moi. La configuration initiale a été très facile, nécessitant une configuration minimale, et j'ai pu déployer l'application conteneurisée rapidement. Google Cloud gère automatiquement le réseau, le redimensionnement et la sécurité, rendant le processus simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Google Cloud Run soit très facile à utiliser, des améliorations peuvent être apportées pour faire progresser les options de mise en réseau et de configuration. Pour des cas d'utilisation plus complexes, avoir une visibilité claire sur les démarrages à froid, la concurrence des requêtes et le comportement du réseau le rendrait encore meilleur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Google Cloud Run facilite incroyablement le déploiement et la mise à l'échelle des applications conteneurisées sans avoir à gérer des serveurs ou des clusters Kubernetes. La possibilité de déployer directement à partir d'une image de conteneur et d'obtenir une mise à l'échelle automatique basée sur les requêtes—jusqu'à zéro—élimine une énorme quantité de surcharge opérationnelle. J'apprécie également la rapidité de démarrage des services, le modèle de configuration simple et l'intégration transparente avec d'autres services Google Cloud tels que Pub/Sub, Cloud SQL et Cloud Storage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Cloud Run soit puissant, il peut sembler limitant lorsque vous avez besoin d'un contrôle plus précis sur le réseau, le comportement de mise à l'échelle ou les environnements d'exécution personnalisés. Les démarrages à froid peuvent encore être perceptibles pour certaines charges de travail, surtout avec des images de conteneurs plus lourdes. L'observabilité s'améliore, mais la navigation dans les journaux et le débogage à travers les services peuvent être un peu fastidieux. Les prix sont raisonnables, mais les coûts peuvent augmenter de manière inattendue pour les charges de travail à fort trafic si vous ne définissez pas de limites appropriées de concurrence ou de mise à l'échelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que Google Cloud Run fasse évoluer automatiquement mes applications sans que j'aie à gérer des serveurs. Cela résout le problème de la gestion des serveurs car je n'ai pas besoin de m'occuper de l'infrastructure, de la mise à l'échelle ou de la maintenance—Cloud Run le fait automatiquement. La mise à l'échelle automatique m'aide car je n'ai pas à penser à la capacité ; s'il y a peu d'utilisateurs, cela réduit l'échelle et coûte presque rien. Si le trafic augmente soudainement, cela augmente instantanément l'échelle et mon application continue de fonctionner sans interruption. Cela gère simplement la charge automatiquement, ce qui permet d'économiser du temps et de l'argent. La configuration initiale a également été très facile car nous avons simplement construit une image de conteneur, l'avons poussée et déployée sans configurer aucune infrastructure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, le démarrage à froid est lent lorsque le service n'a pas été utilisé depuis un certain temps, et la journalisation/surveillance peut sembler un peu complexe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.