Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Google Cloud RunetRed Hat OpenShift

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Google Cloud Run
Google Cloud Run
Note
(225)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Note
(304)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (49.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat OpenShift
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Red Hat OpenShift excelle en fournissant une plateforme complète et intégrée, que les utilisateurs apprécient pour son tableau de bord intuitif qui simplifie les tâches d'orchestration. Cette fonctionnalité aide les équipes à naviguer plus facilement dans les complexités de Kubernetes, en faisant un choix solide pour les entreprises à la recherche d'une solution robuste.
  • Les utilisateurs disent que Google Cloud Run se distingue par sa facilité de déploiement, permettant aux utilisateurs d'exécuter des applications conteneurisées sans avoir besoin de gérer l'infrastructure. La fonctionnalité de mise à l'échelle automatique, qui inclut la mise à l'échelle à zéro, est particulièrement louée pour maintenir les coûts bas tout en assurant la performance, ce qui le rend idéal pour les entreprises de taille moyenne.
  • Les critiques mentionnent que le fort soutien de Red Hat OpenShift pour l'hébergement d'applications, en particulier pour des suites complexes comme Maximo, met en évidence ses capacités en matière de conteneurisation et de processus de déploiement. Cela en fait une option fiable pour les organisations ayant des besoins spécifiques en applications.
  • Selon les avis vérifiés, le modèle de tarification à l'usage de Google Cloud Run est un avantage significatif pour les utilisateurs qui préfèrent la flexibilité et le contrôle des coûts. Ce modèle, combiné à ses fonctionnalités puissantes, permet un déploiement et une gestion rapides des applications, séduisant ceux qui privilégient la simplicité.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que Red Hat OpenShift ait un score de satisfaction global légèrement inférieur, sa forte performance en orchestration et virtualisation est remarquable. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à regrouper diverses fonctionnalités, ce qui peut réduire le chaos souvent associé à la gestion de plusieurs outils.
  • Les utilisateurs rapportent que l'interface conviviale de Google Cloud Run et la gestion automatique des serveurs et des fonctionnalités de sécurité en font un favori parmi les développeurs à la recherche d'une expérience sans tracas. Cette facilité d'utilisation se reflète dans ses notes élevées pour l'installation et l'administration, en faisant un choix convaincant pour les équipes cherchant l'efficacité.

Google Cloud Run vs Red Hat OpenShift

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Google Cloud Run plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Google Cloud Run dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Run répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat OpenShift.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Run est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Run à Red Hat OpenShift.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud Run
Tier 1
Payer au fur et à mesure
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Red Hat OpenShift
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Google Cloud Run
Essai gratuit disponible
Red Hat OpenShift
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
127
8.7
84
Facilité d’utilisation
9.3
128
8.2
227
Facilité d’installation
9.3
55
7.8
194
Facilité d’administration
9.1
41
8.6
57
Qualité du service client
9.0
122
8.4
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
39
8.6
53
Orientation du produit (% positif)
9.9
118
9.0
81
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.8
7
Gestion des alertes
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Surveillance
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Résolution des problèmes
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
28
développement
Pas assez de données disponibles
9.2
24
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
9.2
16
base de données
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.6
23
infrastructure
Pas assez de données disponibles
8.7
24
Pas assez de données disponibles
9.0
20
Pas assez de données disponibles
9.2
25
management
9.3
92
8.5
33
9.1
91
8.4
31
9.2
87
8.2
30
Organisation
9.4
88
8.5
32
9.3
89
9.0
34
9.0
87
9.1
32
développement
9.2
93
8.5
27
9.2
88
8.8
30
9.1
83
8.6
25
9.3
88
9.2
26
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud Run
Google Cloud Run
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Google Cloud RunetRed Hat OpenShift est catégorisé comme Orchestration de conteneursetGestion des conteneurs
Catégories uniques
Google Cloud Run
Google Cloud Run n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud Run
Google Cloud Run
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.9%
Entreprise(> 1000 employés)
24.5%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.1%
Entreprise(> 1000 employés)
49.3%
Industrie des évaluateurs
Google Cloud Run
Google Cloud Run
Technologies et services d’information
20.7%
Logiciels informatiques
19.2%
vente au détail
4.8%
Dotation et recrutement
3.8%
Ressources humaines
3.8%
Autre
47.6%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Technologies et services d’information
15.8%
Services financiers
13.7%
Bancaire
9.2%
Logiciels informatiques
8.5%
Télécommunications
7.0%
Autre
45.8%
Meilleures alternatives
Google Cloud Run
Google Cloud Run Alternatives
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Kubernetes
Kubernetes
Ajouter Kubernetes
DigitalOcean
DigitalOcean
Ajouter DigitalOcean
AWS Fargate
AWS Fargate
Ajouter AWS Fargate
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Alternatives
VMware vSphere
VMware vSphere
Ajouter VMware vSphere
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Ajouter Google Kubernetes Engine (GKE)
Discussions
Google Cloud Run
Discussions Google Cloud Run
Quelle est la différence entre Google Cloud Run et Google Cloud Functions ?
1 commentaire
Rahul S.
RS
Cloud Run est destiné aux applications complètes, tandis que Cloud Functions est principalement utilisé pour des opérations événementielles plus petites et...Lire la suite
What does cloud run do?
1 commentaire
74
Enables container serverlessLire la suite
Monty la Mangouste pleure
Google Cloud Run n'a plus de discussions avec des réponses
Red Hat OpenShift
Discussions Red Hat OpenShift
Qu'est-ce qui est inclus dans la plateforme de conteneurs Red Hat OpenShift ?
1 commentaire
Narayanaswamy G.
NG
vous pouvez déployer vos applications et avoir une interface utilisateur qui est plus supérieure à Kubernetes. le développement d'opérateurs, etc. toutes les...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Red Hat OpenShift n'a plus de discussions avec des réponses