Avis et détails du produit AWS Lambda

Pour moi, Amazon Lambda est excellent, avec un code facile à tester, très facile à configurer, ce qui me donne l'opportunité d'écrire des codes dans plusieurs langues, très simple à apprendre et vous ne payez que pour le temps consommé puisqu'il n'y a pas de frais lorsque le code ne s'exécute pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai trouvé les tests quelque peu difficiles au début. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est sans serveur, ce qui est la partie préférée pour aimer ce service dans les services AWS. C'est aussi le service le plus largement utilisé dans les services AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les journaux d'erreurs peuvent être améliorés et ont besoin d'une tarification flexible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je peux diviser la demande backend en processus avec AWS Lambda, qui pourrait être installé et hébergé comme des divisions individuelles de leur propre échelle. La maintenance est beaucoup plus facile car l'utilisation d'une architecture lambda est facile à isoler et à réparer sans influencer les autres éléments. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interconnexion et la connectivité entre diverses fonctions Lambda et certains autres services peuvent devenir beaucoup plus entrelacées avec la croissance du système. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela vous aide à payer uniquement pour le temps de calcul et exécute instantanément le code depuis le smartphone ou le programme web. AWS Lambda veut s'occuper de tout ce dont vous avez besoin pour exécuter la machine et faire évoluer votre application avec l'accès aux données, ce qui aide les développeurs à évoluer facilement vers l'expérience utilisateur, plutôt que d'ajuster et de reformater les systèmes. Il est plus sensible aux changements de dispositif qui notifient le déplacement des données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité linguistique d'AWS Lambda est très limitée. La méthode de réparation est vraiment complexe. Avec la progression de l'échelle, ce service devient très coûteux. La connaissance de l'interface utilisateur d'AWS Lambda aidera à le restaurer. Ce n'est tout simplement pas impraticable, et cela ne donne pas une image digne de la valeur de la performance du service. C'est une méthode déroutante et l'utilisation abusive est très simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Exécution précise du calendrier sans échec une seule fois. Différents types d'expression de calendrier qui nous aident à exécuter à l'heure exacte, cela peut être chaque année, mois, jour, heure, minute, seconde. Deux types de fonctions, rate et cron, qui nous aident selon nos besoins. Architecture sans serveur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une fois que nous créons une fonction lambda dans le service AWS, nous ne pouvons pas changer le nom de cette fonction. Donc, nous devons la supprimer et la recréer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus, c'est qu'au lieu de maintenir un serveur pour tous nos besoins et fonctionnalités backend, nous pouvons déployer nos API backend en tant que microservice, et les gérer depuis le tableau de bord AWS, sans aucun tracas, et tout cela résout le problème de la maintenance du serveur. De plus, nous n'avons pas à gérer un serveur nous-mêmes, et même avoir notre propre serveur pour cela, AWS résout ce problème pour nous en créant un microservice d'une API pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas, ce sont les obstacles Lambda, car lorsque nous essayons parfois de déployer ou d'agir sur les API Lambda à partir d'autres sources ou d'autres origines, nous ne pouvons pas le faire. De plus, nous ne pouvons pas déployer les API ailleurs que dans notre déploiement de bucket S3, et donc, même si nous aimerions cesser d'utiliser les services S3 et passer à notre propre service, nous devrions créer les API à partir de zéro, ce qui en fait un énorme problème et une tâche à gérer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pouvoir exécuter des fonctions sans serveur à faible coût Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a beaucoup de restrictions de taille pour le code et la mémoire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Lambda est idéal pour exécuter des extraits de code en arrière-plan qui mettront automatiquement à l'échelle votre code, vous n'avez pas besoin de gérer des serveurs. Nous l'avons utilisé pour déclencher du code en arrière-plan comme l'envoi d'e-mails à des groupes, l'exécution de tâches planifiées pour générer des rapports et des fichiers.

Si vous avez des données à traiter en arrière-plan ou en temps réel sans vous soucier de la puissance de traitement ou des serveurs, c'est l'environnement le mieux adapté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, cela devient complexe lorsque vous avez plusieurs services lambda en cours d'exécution et essayant de traiter les mêmes données, vous avez besoin d'une architecture d'application robuste pour gérer cela. Vous n'avez pas de contrôle sur les ressources que vous utilisez pour lambda. Vous ne pouvez pas installer de paquets sur les serveurs dont vous avez besoin pour traiter les données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Le système sans serveur qui est sous le puissant lambda est tout simplement incroyable.

2) J'aime la performance et les clients n'ont pas à se soucier de la mise à l'échelle et de la disponibilité car lambda a un SLA très élevé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas d'option d'importation de code où nous pouvons simplement télécharger des points de terminaison REST et faire fonctionner le lambda. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

déploiement très rapide, absolument aucun temps d'arrêt.

nous pouvons écrire plusieurs tâches séparément et déployer

l'exécution simultanée sera tout simplement super Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

il y a une certaine limite de taille et un peu cher s'il y a une utilisation élevée mais cela en vaut la peine Avis collecté par et hébergé sur G2.com.